UNA HISTORIA DANTESCA

LA CAPACIDAD DE AMAR Y TRABAJAR

2011-02-24T21:39:00.001+01:00

La preocupación por la propia salud crece con la edad, pero es una cuestión, hasta cierto punto, muy personal. Mucha gente se preocupa por su salud sin motivo, mientras otros muchos permanecen indiferentes cuando objetivamente podrían considerarse enfermos. Si entendemos la salud como la ausencia de enfermedad –o incluso de preenfermedad– y afinamos lo bastante la vara de medir, nadie podría considerarse sano. Tampoco lo estaría nadie si definimos la salud como ese estado ilusorio de completo bienestar físico, mental y social que propugnó la OMS en 1948. Y, sin embargo, hay razones y sinrazones para que la mayoría de la gente pueda y deba considerarse una persona sana.

Un anuncio de televisión difundido en España en las últimas semanas ha hecho más por comunicar una idea práctica y operativa de qué es una persona sana que el meritorio y bienintencionado esfuerzo de muchos médicos, periodistas y divulgadores. El anuncio de Bassat Ogilvy para la Fundación ONCE, que trabaja por la integración social de los ciegos y otros discapacitados, aun sin proponérselo directamente, ha dado en el clavo. En el vídeo, mientras se ven imágenes de un Sigmund Freud ya anciano, se oye una voz en off que dice: “En el verano de 1939, un periodista le preguntó qué era para él una persona sana, madura e integrada en la sociedad. El periodista, que esperaba un largo discurso, se quedó sorprendido con la brevedad de la respuesta: “Amigo mío, cualquier persona capaz de amar y trabajar”.

En un blog de 2008 del British Medical Journal el ex director de la revista médica escribía que su definición favorita de salud era la de Freud: “la capacidad de amar y trabajar”. Con la definición de Freud, uno puede sentirse sano incluso en circunstancias difíciles y cuando pocos médicos lo refrendarían. Es difícil sustentar la idea de salud en dos pilares más esenciales en la vida humana, entendiendo “trabajo” no sólo como una tarea remunerada sino en su sentido más amplio de hacer cosas que pueden ser placenteras. Pero cada cual puede tener su propia idea de lo que es una vida sana, aunque a la postre las diferentes versiones no lo sean tanto.

Diego Gracia Guillén, catedrático de Historia de la Medicina y referente en bioética, sostiene que la salud es “la capacidad de llevar a cabo el proyecto de vida que uno se marca”. Apuesta por una definición más biográfica que biológica, y lo argumenta así: “Si yo quisiera ser piloto de aviación, o correr los 100 metros como Donovan Bailey, me tendría que considerar un enfermo por el hecho de ser miope o por mi falta de capacidad pulmonar. Como lo que quiero ser es un profesor de universidad, me considero una persona sana”.

La idea de la salud, tienen entre otras muchas vertientes, desde la ecológica a la económica, una íntima y personal que quizá no se valora lo debido. La posibilidad de considerarse sano, aun a expensas de las propias limitaciones, achaques o enfermedades, tiene un incalculable efecto positivo sobre la salud individual y colectiva, sobre el propio bienestar y hasta sobre la salud económica del sistema sanitario. Poner el énfasis sobre esta lectura en positivo de la salud debería ser incluso una obligación de los médicos, quizá excesivamente abrumados por un catálogo casi ilimitado de enfermedades y por una medicina crecientemente tecnificada, demasiado inerme ante los condicionantes del mercado y predispuesta a detectar anormalidades y patologías en lo más recóndito de la biología y la psique humanas.

Ya no me gusta tanto mi amiga

2010-07-30T15:40:00.003+02:00

Mi amiga María José me llama porque no encuentra a nadie para su partido de dobles mixto. Sabe que no estoy en el mejor momento físico de mi vida. Venga ya, serán solo dos o tres sets. Accedo. Al llegar me presenta a la pareja contrincante. Te presento a Manolo y esta es Elvira. Bromeo con mi amiga diciéndole que ella está mucho mas buena que Elvira en clara alusión a la evidente masculinidad de esta. Mi amiga está como el queso y cualquier partido es aprovechado por el que suscribe para abrazarla efusivamente sin evitar en ningún momento propuestas de celebraciones mas intensas y a ser posible íntimas, que ella rechaza y siempre ha rechazado, mal que me pese. Cuando terminamos el partido, que ganamos por cierto, cotinuo ironizando acerca de los atributos de la adversaria. Por último me confiesa que se van de viaje, solas, a Londres, la semana que viene. Le pregunto a María José si es Elvira la que se la está tirando con el tiempo que llevo intentándolo. Se encoge de hombros y me asegura que así es la vida.
La verdad es que siempre sospeché que detrás del nombre de María había un José que cualquier día daría la cara.

CON LA QUE ESTÁ CAYENDO...(IV)

2010-07-28T17:37:00.003+02:00

...y en Cataluña se prohibirán las corridas de toros.
...y en los colegios prohibirán la venta de bollería industrial.
...y en Sevilla tendrán el clima de Tucson...dentro de 60 años.

Imán cultural, reclamo para aventureros, inspiración espiritual, una nueva forma de relacionarse

2010-07-25T15:07:00.004+02:00

¡¡¡¡ESPAÑA¡¡¡¡¡¡¡

2010-07-11T23:53:00.002+02:00

YA ESTÁ BIEN DE COMPLEJOS...

2010-07-10T16:37:00.002+02:00

...y por supuesto que tenéis derecho a decidir. Pero yo también.

CON LA QUE ESTÁ CAYENDO...(III)

2010-05-21T20:55:00.001+02:00

...no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
...los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
...el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

CON LA QUE ESTÁ CAYENDO...(II)

2010-05-20T14:26:00.002+02:00

...y todos preocupadísimos con la sentencia del Tribunal Constitucional en relación con el Estatuto de Cataluña.
...y ayer, oé, oé, oé, 80000 almas se desplazaron desde Sevilla y Madrid hasta Barcelona para vibrar con sus respectivos equipos.

Seguro que tengo un filón literario con este tema si es que la que me está cayendo me deja seguir excavando.

CON LA QUE ESTÁ CAYENDO...

2010-05-14T22:49:00.001+02:00

...estoy hasta los cojones del juez Baltasar Garzón.

NO ME REÍA TANTO DESDE HACE AÑOS. UNA VERDADERA OBRA DE ARTE.

2010-02-27T21:51:00.001+01:00

Es una escena de humor genial; 15 minutos de auténtico disfrute. Repito, no me he reído tanto como hoy, viendo cine, desde hace mucho tiempo. Una parodia, quizás, de “Sunset Boulevard” (en España “El crepúsculo de los Dioses”). La interpretación del mayordomo (Freddie Frinton), genial, desde el principio al final, in crescendo. No te lo pierdas. Una joya. DISFRÚTALA. (Si sabes inglés y/o francés, mejor. Si no, no pasa nada; lo entenderás igual).

dinner for one, vostfr, très drôle !!
Cargado por asilis93. - Mira más vídeos divertidos.

LA FLOTA DE TRENES MAS MODERNA DEL MUNDO ESTÁ EN ESPAÑA

2010-02-16T11:57:00.004+01:00

El tren que une Bruselas con Estrasburgo, recorre más de 400 kilómetros en cinco horas –con suerte- en vagones que se zarandean lentamente por la campiña francesa. Sin calefacción ni cafetería, el viaje estándar (hay otras opciones más complicadas) es una de las torturas secretas mejor guardadas de rutina comunitaria. A veces, cuesta creer que ésa sea una transitada ruta entre países; después de Francia, el vetusto tren sigue hasta Suiza, conectando tres opulentos Estados de la UE.

Ese tren parece de lujo comparado con el local a las afueras de Bruselas, donde se suelen ver máquinas oxidadas llenas de graffiti. Uno de los que chocaron ayer ni siquiera tenía freno automático, una precaución que podría haber evitado la muerte de, al menos, 18 personas.

Bélgica ha invertido mucho en dos grandes conexiones de alta velocidad, con París y con Londres. El Thalys lleva a París en poco más de un hora en un cómodo viaje con wi-fi (un privilegio), prensa, y el espacio o la comida de cualquier AVE español. Pero esto es una excepción.

El metro o los trenes de cercanías españoles parecen inconcebibles en la capital de la UE. Es cierto que las líneas ferroviarias en España son el resultado directo de 20 años de solidaridad comunitaria bien invertida. De los 10.500 millones de euros que costó el AVE Madrid-Barcelona, más de 3.400 millones los pagó la UE. Entre 1992 y 2006, la red ferroviaria española recibió unos 7.500 millones de euros comunitarios.

Aún así, Bélgica también es receptor de ayudas. Según los últimos presupuestos europeos que cubren siete años, hasta 2013, el pequeño país recibe unos 5.700 millones de euros anuales, es decir el 5% del presupuesto europeo (España, el 12%).

Siempre me han llamado la atención los vetustos trenes de cercanias que hay en paises tan avanzados como Reino Unido o no tanto como en Hungría en donde se optimizan los recursos públicos como hasta ahora no había tenido ocasión de comprobar. Pero más aun me sorprende que en España se hayan sustituido composiciones que ya quisieran para si los británicos. Yo encantado, ya te digo, pero me pregunto siempre ¿quien paga todo este banquete?. En fin, si tenemos trenes malos porque lo son, y si los renuevan porque quien se queda con todo el dinero.

HOY PREFIERO CANTAR...POR NO LLORAR

2010-01-31T20:24:00.003+01:00

El wawa de Troilo no quiere arrancar
falta envido y truco,
chiste nacional
"Estamos en vena", grita el mayoral
y pagás el vale un día después.

¿Qué ves? ¿Qué ves cuando me ves?
Cuando la mentira es la verdad.

La prensa de Dios lleva poster central,
el bien y el mal definen por penal
fia "la chapita´ porrón en palomar
cruzando la vía pa´ poderla pasar.

¿Qué ves? ¿Qué ves cuando me ves?
Cuando la mentira es la verdad.

SUICIDIO HOMEOPÁTICO

2010-01-24T09:59:00.004+01:00

Por si alguien aún no lo sabe: el próximo 30 de enero un buen número de escépticos de todo el mundo nos suicidaremos. A las 10,23 UTC, para ser precisos.

Pero que los vendedores de misterios no echen las campanas al vuelo para celebrarlo, porque la cosa tiene trampa: se trata de un "suicidio homeopático".
La iniciativa forma parte de la campaña "10:23. Homeopathy: There's Nothing in it", organizada por la Merseyside Skeptics Society. "10:23" informa, de una manera clara y contundente, acerca de lo absurdo de los principios homeopáticos, la falta de evidencias que avalen su supuesta efectividad, y los riesgos que supone el empleo de una pseudoterapia puramente ficticia.
El acto del día 30 es una buena forma de dar a conocer públicamente los argumentos en los que se basa la campaña. Ese día cada uno de los participantes en la campaña, escépticos y miembros de organizaciones de defensa de los consumidores, ingerirá de forma pública el contenido completo de una botella de un medicamento homeopático.

Si se tratara de un medicamento de verdad, los participantes nos expondríamos a sufrir los graves efectos de una sobredosis, pero teniendo en cuenta las características de los productos homeopáticos, todo lo más veremos saciada la sed.
Quiero sumarme a la iniciativa, por lo que invito a todos a acompañarme en el "suicidio" del día 30, en defensa de una medicina científica y de calidad, basada en la evidencia y sin la presencia de supersticiones sin ningún fundamento.

NIÑO, ESO NO SE DICE, ESO NO SE HACE, ESO NO SE TOCA

2010-01-22T17:50:00.001+01:00

El ensayo clínico SCOUT (Sibutramine Cardiovascular OUTcome trial) tuvo como objetivo principal determinar el impacto del tratamiento a largo plazo con sibutramina sobre el riesgo cardiovascular. Dicho estudio ha incluido aproximadamente 10.000 pacientes obsesos o con sobrepeso, con enfermedad cardiovascular y/o diagnóstico de diabetes tipo 2 con al menos un factor de riesgo adicional para enfermedad cardiovascular. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a recibir tratamiento con sibutramina 10 mg/día o placebo durante un período de 5 años.
De acuerdo con las condiciones de uso autorizadas actualmente para el medicamento, el tratamiento con sibutramina estaría contraindicado en la mayoría de los pacientes incluidos en el ensayo clínico.
Entre los resultados principales obtenidos en el estudio, se observa un incremento de riesgo de acontecimientos cardiovasculares graves (como infarto de miocardio o ictus) en los pacientes tratados con sibutramina. Actualmente, se están valorando las implicaciones que estos datos pudieran tener sobre el uso de sibutramina en la práctica clínica habitual, y se espera que dicha evaluación concluya a finales de enero.
Como consecuencia de este estudio Sibutramina se ha retirado del mercado.
El uso de sibutramina estaba contraindicado, entre otros, en pacientes con antecedentes de cardiopatía isquémica, insuficiencia cardiaca congestiva, taquicardia, enfermedad oclusiva arterial periférica, arritmia o enfermedad cerebrovascular (ictus o accidente isquémico transitorio). En aquellos pacientes en los que no se obtenga respuesta adecuada en 3 meses (perdida de al menos un 5% de su peso corporal), se deberá suspender el tratamiento. El tiempo de tratamiento no deberá ser superior a un año. El estudio estaba hecho sobre pacientes en los que teóricamente sibutramina está desaconsejada
Dicho de otra forma, sibutramina bien usada era una excelente herramienta para el tratamiento de la obesidad en combinación con medidas higiénico dietéticas.
Pues bien, a pesar de ello se ha retirado, para todos. Es lo mismo que si se retira la insulina no sea que produzca hipoglucemias si se administra a no diabéticos.
El paternalismo y el intervencionismo de la administración no tiene límites, y, sin embargo, se sigue comercializando el tabaco, la píldora del día después sin receta, y si hablo de la vacuna contra la Gripe A, ya es que alucino.

ESA GENTUZA

2009-12-25T11:49:00.003+01:00

ARTURO PEREZ REVERTE ESCRIBE:

Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre. Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida. Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día. De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

TERESA CUNILLERA RESPONDE:

El señor Pérez-Reverte, en “Esa Gentuza” se ha permitido un desahogo cargado de lo que él llama “sentimiento”, pero que se traduce en insulto y desprecio a los diputados y diputadas con los que se cruza en la carrera de San Jerónimo. Pertenezco a “esa gentuza” de una manera honesta, dedicada y orgullosa de poder ejercer esa función que me han encargado los españoles. Quiero pensar que el señor académico lo que tiene es un desconocimiento supino de lo que supone el trabajo y la dedicación de los parlamentarios españoles. Señor Pérez-Reverte, no me puedo creer que usted pueda distinguir en la carrera de San Jerónimo quiénes son diputados y quiénes no.Tenga cuidado cuando quiera <> de alguien, no vaya a ser que sea un ciudadano que no sea parlamentario y se lo tome con menos paciencia y resignación con que nos tomamos, en general, nosotros los insultos de algunos, como usted, tienen a bien dedicarnos cuando les conviene, o cuando a lo mejor no tienen ideas mejores sobre las que escribir y por ello acuden al recurso fácil de meterse con los políticos. No se lo digo con sentimiento, porque los sentimientos, al menos en mi caso, los guardo para mi familia, a la que puedo dedicar menos tiempo del que quisiera, para mis amigos, a los que veo menos de lo que quisiera, y para los ciudadanos a los que represento, a los que dedico lo mejor de mi trabajo. Se lo digo desde la razón, porque espero más de quien como escritor nos ha dado grandes momentos de lectura y por tanto de conocimiento, de quien como académico puede hacer mucho por la sociedad. Espero de quien es referente para muchos ciudadanos y ciudadanas más reflexión, más crítica serena y razonada y menos exabruptos. Y le digo más, si “esa gentuza” le molestamos tanto, si le apetece tanto insultarnos a nosotros y a nuestra madres, una vez consiga que todos hagamos acto de contrición, ¿qué nos sugiere?¿que nos vayamos?¿Cual es su formula y su propuesta? Es un camino que otros recorrieron ya en el pasado y el final de ese camino lleva a situaciones que estoy segura usted ni ignora ni desea. No me atrevería a pedirle respeto, porque ya veo que sería muy difícil, pero si le voy a pedir aquello que a alguien que puede dirigirse a tantos ciudadanos y ciudadanas se le debe pedir: rigor y educación.

HIPÓCRITAS

2009-12-11T17:24:00.003+01:00

Vale, de acuerdo, es una cabronada lo que han/hemos/ hecho con los saharauis. Pero estoy hasta los cojones de todos estos progretas de los que no entiendo por qué son tan partidarios del rollito saharaui. Debe ser que allí el hachis es mejor y más barato. Curiosamente, nunca he visto que estos pringaos se hayan ido a Hernani o a Galdákano a protestar y a pedir derechos humanos y libertad para todas las víctimas de la ETA por ejemplo, pero claro, para eso hacen falta huevos, y para salir haciendo el memo poniendo la jeta al lado de Haidar no hace falta nada, igual que para salir con la pegata de Iraq pero no con la de Afganistán, e igual que se hacen películas tipo "Los lunes al sol" cuando gobierna el PP y no cuando gobierna el PSOE. Que asco de hipócritas.

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE INTERNET

2009-12-03T08:21:00.000+01:00

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

MULTIORGÁSMIA

2009-11-26T21:54:00.000+01:00

Hay mujeres que darían lo que fuera por tener un par de orgasmos a la semana. Y, sin embargo, durante años Michelle Thompson hubiera dado lo que fuera por bajar de los 300 al día. Durante años pero ya no. Porque Michelle ha dado por fin con la horma de su zapato: Andrew, un vecino divorciado capaz de satisfacer su voracidad.
Lo de Michelle no es un vicio sino una enfermedad poco frecuente ll amada síndrome de excitación sexual persistente. Una anomalía que hace fluir más sangre de la debida hacia los órganos genitales propiciando el clímax y la excitación sexual.
Durante años ha intentado buscar una cura para su trastorno. Ahora no. Ahora está más o menos satisfecha: "Si alguien viniera y me quitara para siempre mis orgasmos, creo que quedaría devastada".
Hasta ahora Michelle había sobrellevado su trastorno entre la alegría y la desolación. Alegría por el trajín repentino y constante que le late en la entrepierna. Desolación por no poder encontrar un hombre que lo satisfaga.
Los hombres se cansaban de ella. "Todos acababan cansados de mí", dijo hace unos días en las páginas de un tabloide británico, "pero cuando se lo dije a Andrew se rió y me dijo que él acabaría conmigo primero".
Dicho y hecho: Michelle y Andrew viven en la misma calle pero en casas distintas y de vez en cuando cruzan de acera para abandonarse a los placeres del dulce meneo. "Yo podría hacerlo las 24 horas del día y él también, normalmente cruzo la calle hasta su casa para tener sexo. Y lo hacemos al menos 10 veces al día", dice.
Un traqueteo que ha disparado la calidad de vida de Michelle, sumida en una insatisfacción continua por culpa del trastorno. Y no sólo en el plano personal sino también en su puesto de trabajo: tuvo que dejar su empleo en una fábrica de galletas porque el ruido de las máquinas le provocaba orgasmos continuos.
Andrew es el primer hombre que está a la altura del reto de Michelle. Y no porque ella no se haya detenido a buscar. Por su cama han pasado muchos hombres. El primero aguantó sólo unos meses, incapaz de seguirle el paso. Hubo uno que aguantó cinco años pero también tiró la toalla. "Cuando rompimos, estaba exhausto, era un hombre derrotado", dice ella.
Nada que ver con Andrew, que trabaja como limpiador en una empresa cercana a Nelson, la pedanía del condado de Lancaster donde residen los dos. Antes, Michelle buscaba una cura para sus orgasmos. Ahora no. Dice que le basta con Andrew.
"Ahora amo la vida de verdad, estamos planeando mudarnos a una casa juntos y lo haremos en cuanto podamos permitírnoslo. He estado buscando alguien como Andrew durante mucho tiempo y ahora me siento como si estuviera en el cielo", cuenta Michelle. Suponemos que Andrew, por ahora, también.

CONSULTA A TU FARMACÉUTICO

2009-11-20T14:31:00.004+01:00

Una amiga farmacéutica me manda un email, que titula “¿intrusismo? porque sabe lo que pienso al respecto. En dicha misiva me habla de su nuevo reto consistente en un programa de educación nutricional en mujeres gestantes que llevaran a cabo las oficinas de farmacia de toda España. De dicho mensaje extraigo las siguientes frases:

“Una treintena de farmacias leonesas concienciarán a embarazadas y madres lactantes de la importancia de su alimentación en esta etapa de su vida”

“…orientar la educación a niños y adolescentes, consciente el colectivo farmacéutico de la necesidad de que aprendan a comer bien desde estas etapas más vulnerables del crecimiento estableciendo las bases de una vida saludable y prevención de posibles enfermedades crónicas en el futuro.”

“Los objetivos que perseguimos mediante esta intervención farmacéutica son: en primer lugar el concienciar a las mujeres desde la etapa pre-concepcional y mucho más en el embarazo y lactancia, de la importancia de su alimentación en el desarrollo y salud de su hijo y en la suya propia.”

“Por ello el agradecimiento por su colaboración y forma de entender nuestra profesión no sólo como dispensadores de medicamentos sino como asesores de salud a Aquabona, Ordesa, Grupo Pascual, Instituto Tomás Pascual, Laboratorios Boiron, Laboratorio Merck Pharma y Química, Aquarius y Laboratorios Pharmadus”

Me pide mi opinión al respecto y esto es lo que le contesto:

Llamamos legalmente intrusismo al ejercicio de una profesión para la cual no estás legalmente autorizado. El concepto me la trae floja. Lo que si me importa es que no hagas bien el trabajo aunque no tengas el título. Conozco magníficos especialistas tituladísimos -entre los cuales probablemente me encuentre- que no saben hacer la o con un canuto y compensan esta carencia con infinitas dosis de fantasmagorismo. Y gente que no ha ido a la escuela en los que el sentido común hace que confíes en ellos si te dicen que cierres los ojos ante un abismo.
Independientemente de la titulación que tu y yo tengamos pienso que cada uno ha de hacer bien lo que bien sepa hacer. Si hay farmacéuticos que quieren ejercer la nutrición ,bien en campañas divulgativas, bien como asesoramiento a la población, bien me parece si bien saben hacerlo. Lo que no me parece tan bien es que en la misma estantería donde están los antihipertensivos o las insulinas se encuentre el Recuperal, el Ben Dormir, el Ronkinol o el Ceregumil. El farmacéutico, los farmacéuticos, deberían renunciar a la venta de preparados de nula eficacia y que no cuentan con el respaldo de la trabajosa fase de investigación que tras de si llevan los fármacos. Dicho de otra forma: si tras la publicidad de uno de estas "pócimas" -por decirlo de alguna manera- te dicen "en tu farmacia" o "consulta a tu farmacéutico" la población puede pensar que todos los productos que están en la "misma" estantería son igual de efectivos. Como tu y yo sabemos que no es así, la renuncia a la venta de los "inútiles" por parte del colectivo me haría pensar que los farmacéuticos usan el método científico como única herramienta que cualifique los productos que expenden. Y por añadidura, desaparecerían mis sospechas de que, tras estas campañas no hay mas que intereses comerciales.

A mi amiga no le sentó nada bien lo que le escribí y me llamó poco menos que intolerante. Lo que no sé muy bien todavía es para que me pregunta si sabe que obtendrá respuesta.

HÉROE O VILLANO, DIME LO QUE SOY

2009-11-08T20:18:00.001+01:00

HOMEOPATÍA Y OTRAS HIERBAS

2009-11-05T11:05:00.002+01:00

En sus más de 200 años de historia, la homeopatía no ha conseguido demostrar su eficacia terapéutica en las mismas condiciones que las leyes y la práctica mundialmente reconocidas exigen a los demás medicamentos y prácticas curativas. No ha podido superar satisfactoriamente ningún estudio de doble ciego, debidamente controlado y utilizando el método científico, que, por otra parte, suele ser denigrado y representado de manera imprecisa y tendenciosa por parte de los practicantes de esta disciplina.Es más, recientemente, la revista médica The Lancet publicó un profundo metaestudio de numerosas pruebas clínicas a las que se han sometido las terapias homeopáticas, determinando de manera clara que la homeopatía no tiene una eficacia superior a la de cualquier placebo.Por otra parte, la doctrina de la homeopatía (que no ha avanzado desde que la propuso Samuel Hahnemann, ni ha aportado investigaciones, hallazgos, descubrimientos ni terapias originales) niega de forma dogmática la existencia de organismos patógenos microscópicos, como serían las bacterias y virus, además de realizar afirmaciones sobre el "espíritu curativo" de ciertas sustancias que no ha conseguido probar. Igualmente, niega los conocimientos que tenemos sobre la química al enseñar que los efectos de una sustancia son mayores cuanto menor sea su cantidad, cuando es fácilmente demostrable que en el mundo real los efectos son mayores a mayor cantidad. La doctrina homeopática contradice buena parte de los conocimientos que nos han aportado disciplinas como la física, la química, la biología o la medicina (la medicina real), conocimientos que han supuesto una gran mejora de la salud y el bienestar de los ciudadanos.Todo ello, sin embargo, es negado de continuo por los intereses económicos de la homeopatía, que busca, principalmente en Europa, un reconocimiento oficial que le permita acceder a los fondos de sanidad públicos y a los fondos de los seguros privados de salud, con el impulso de laboratorios de gran poder económico y a los que, de nuevo, no se les exige la misma calidad y demostración de la efectividad de sus productos que sí se le exigen, razonablemente, a los productores de otro tipo de sustancias curativas o terapéuticas. Basta comprobar que la legislación española, tanto la actual como la que se encuentra actualmente en proyecto, exige que todos los medicamentos demuestren científicamente su eficacia, pero exime de esta obligación a los preparados homeopáticos.Trátese de homeopatía o de cualquier otra forma de sanación o curación (y aquí podemos enumerar el reiki, la cromoterapia, la aromaterapia y literalmente cientos de otras prácticas igualmente no comprobadas), es la práctica experimental, con los controles rigurosos de una metodología correcta, la que debe determinar su eficacia.

Algún dia hablaré del famoso “consulte a su farmacéutico”…que esa es otra.

EXCELENTÍSIMA SEÑORA MINISTRA (DOS PUNTOS)

2009-09-16T13:49:00.002+02:00

Le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros.
Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe. Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país. La gran mayoría trabajamos con contratos que en el resto de la Europa antigua serían una vergüenza.
Señora ministra, yo no me voy a vacunar. El virus no ha acabado de mutar y a partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para elaborar susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede ser efectiva. En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos para poder poner menor cantidad de virus. Francamente, yo prefiero tener mocos tres días que sufrir un Guillain-Barré.
Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE "espera a saber cuáles son los efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles consecuencias adversas". Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga usted y me lo cuenta. Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya más que claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500 fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.
Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria. Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento a 23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana y 100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000 muertes al año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia, pero usted prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en 2008, ni hablamos, que no es de su cartera.
Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia del ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de los síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría que guarda usted bajo siete llaves la cura contra el cáncer o la peste bubónica. Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y déjese de fantasías más propias de Hollywood. Alternativamente, haga algo sobre la patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones. Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya se han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron 150 millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han vuelto a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que estamos montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.
Señora ministra, aquí uno es un cínico por naturaleza. Demasiada gente se lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.
Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo... ¡me va a dar algo!

LIBIDO SENSO ESTRICTO

2009-08-19T18:40:00.001+02:00

No se que me pasa. Llevo unas semanas en las veo sensualidad, no diré que en todas, pero si en muchas de las mujeres con las que me relaciono. Quizás veo miradas donde no las hay, vale. A lo mejor, el escote que me muestran no se lo pusieron para que yo lo admirase, lo acepto. Puede que la sonrisa y las pausas en la conversación fueran solo transiciones necesarias entre las palabras, estoy dispuesto a asumirlo. Tal vez que me cuenten con detalles sus relaciones sexuales forme parte del necesario conocimiento de las cosas para poder tomar decisiones terapéuticas. Lo entiendo así. Es posible que no se estén refiriendo a mí cuando expresan sus atrezzos precoitales, vale. Me consuela el hecho de que quizá sea solo tal vez o a lo mejor puede que. Pero me hierve la sangre.
Desde la óptica freudiana libido es la energía de las pulsiones sexuales, el afecto que se encuentra ligado a determinada pulsión. Si bien los trabajos iniciales de Freud la definieron desde un punto de vista únicamente sexual, sus últimas obras reconsideraron este concepto y lo ampliaron, aplicándolo no sólo a ese ámbito, sino también a la energía productiva y vital de todo ser humano. Por eso yo le pregunto al mundo: ¿estoy grave?

EJECUCIÓN SUMARIA

2009-07-31T14:22:00.002+02:00

Lo siento por ellos y por sus familias. Un buen día detendrán a los asesinos, pasarán algunos años en una cárcel de un país democrático. Se beneficiarán de las redenciones legales que los políticos, a los que hemos votado, han legislado. Morirán de viejos o de alguna enfermedad intercurrente y puede que antes, sean homenajeados con gudaris de un país independiente.
Cuanta mierda...Dios

LOS INCONVENIENTES DE FOLLAR A OSCURAS

2009-07-22T12:03:00.002+02:00

La Audiencia Provincial ha absuelto de un delito de abusos sexuales y otro de allanamiento de morada a un acusado de entrar una noche en el domicilio de una mujer, meterse en su cama y mantener relaciones sexuales con ella. La denunciante sostuvo en el juicio que estaba dormida, que sintió que alguien la acariciaba y la penetraba y que creyó que era su novio pero que se dio cuenta después, cuando el hombre se iba, de que no era así. El tribunal considera "totalmente increíble" la versión de la mujer y se inclina por la del acusado, que es bien diferente: él fue a casa de la denunciante y mantuvieron relaciones sexuales consentidas, tal como habían acordado ambos. El fiscal solicitó en el juicio seis años de prisión para el procesado. La sentencia estima probado que el procesado entró en el domicilio de la denunciante con el conocimiento y el consentimiento de ésta y que la relación sexual que luego mantuvieron ambos fue plenamente consentida y aceptada por ella.El tribunal anota varios detalles que le llevan a rechazar la versión de la denunciante. Entre ellos, que los hechos ocurriesen un día de la semana en que el novio de ella no se encontraba en el domicilio. El novio pasaba las noches con ella los fines de semana, según explicó la mujer, y eso era algo que conocía el procesado. ¿Quién se lo pudo revelar?, se preguntan los magistrados. "Evidentemente", ella, se responden.También ve difícil el tribunal que el procesado se dirigiese directamente al dormitorio de la mujer, sin ningún tropiezo y sin ninguna equivocación, si tal como ella aseguró, la casa estaba a oscuras. El acusado dijo que fue ella quien lo guió hasta el dormitorio y que allí había una lámpara encendida.La mujer tenía puesto un DIU y eso tan íntimo y personal era conocido por el acusado, señala el tribunal al explicar por qué ve insostenible la versión de la denunciante.En la causa hay una prueba que en cierta medida es de carácter incriminatorio para el procesado. Se trata de un informe pericial elaborado por una psicóloga . El documento afirma que la denunciante mostraba elevada ansiedad, inestabilidad emocional, sentimientos depresivos, autodevalorización, cansancio físico y psicológico, ánimo deprimido y síntomas de estrés postraumático. Esto es, un cuadro "compatible" con la sintomatología propia de "una persona que ha sufrido una agresión sexual".La sentencia anota que la pericia no es vinculante para el juzgador. Y explica que la psicóloga se limitó a recoger los datos que la denunciante le refería y después, en base a ellos y aplicando una metodología de estudio, emitir su opinión o conclusión. De modo que, sostiene el tribunal, en ningún caso se puede determinar con ese informe si los hechos que relataba la denunciante eran o no ciertos.A su juicio, el relato de la mujer debe ser analizado con mesura y cautela. Y más, argumentan los magistrados, cuando hay motivos que le restan toda autenticidad y credibilidad.

TIMO EN EL CARREFOUR

2009-07-05T17:59:00.002+02:00

¡¡Cuidado !!, que no os pase como a mí. Os aviso de una estafa que están realizando estos días en Barcelona y otros lugares y en la que está cayendo bastante gente. La hacen en el parking de Carrefour. Así funciona el timo: dos chicas impresionantes de entre 18 y 20 años se acercan al coche mientras estás colocando en el maletero tus compras del centro comercial. Entonces empiezan a limpiarte el parabrisas con esponjas haciendo salir disimuladamente un pecho de sus apretadas camisas. Cuando al final -para darles las gracias- intentas darles una propina, ellas renuncian amablemente y piden a cambio que las lleves al parking de Entrevias (otro centro comercial que está cerca). Si aceptas, suben y se sientan en los asientos posteriores. Mientras conduces empiezan entre ellas a acariciarse y hacer juegos lésbicos. Cuando llegas al parking de Entrevias, una de ellas, haciéndose la agradecida, se sube en el asiento delantero y te hace una mamada brutal. Claro, esto te pilla de sorpresa y distrae tu atención, mientras la otra aprovechando esta situación y, sin darte cuenta, te roba la bolsa del pan y los yogures. Con este ingenioso sistema me han robado la compra el martes, el miércoles, el jueves dos veces, (el viernes no pude ir) y otra vez el sábado y probablemente también me roben mañana por la tarde. Y es que no me gusta ser acaparador ni acumular viandas ni enseres innecesarios. Prefiero hacer la compra diaria y, claro, me pasa lo que me pasa.

INDECENCIAS

2009-05-15T18:50:00.002+02:00

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes. Conozco a unos cuantos.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera. Se de lo que hablo.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura). Un amigo mio lo ha hecho.
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda. Me vecina lo es.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo. Al tiempo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF. Yo no soy de ellos.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos.... · Mi amiga Lola es uno de ellos.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres. Solo hay que verlas.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos. Lee los presupuestos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural). Óyelos.
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. Lee algunas sentencias.
Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año. En el mejor de los casos.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. Lo se.
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Y TÚ...¿QUE HABRÍAS HECHO?

2009-04-09T16:11:00.002+02:00

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha reducido a la mitad una condena a 10 años y seis meses de prisión impuesta a Borney Francisco Durán por homicidio, al considerar que el acusado pudo actuar en legítima defensa cuando mató a una de las personas que le mantuvieron seis días secuestrado en 2005 en un chalet de San Martín de la Vega. Según el relato de hechos, el recurrente fue conducido en contra de su voluntad a la casa en compañía de su esposa donde se les mantuvo retenidos utilizando pistolas y aturdidores eléctricos entre los días 12 y 20 de diciembre de 2005. El último día del secuestro, Borney Durán aprovechó un momento en el que sólo permanecían en la vivienda dos de los encargados de custodiar al matrimonio y cogió una sartén con aceite hirviendo que arrojó contra ellos. Uno de los dos secuestradores huyó corriendo mientras el acusado prosiguió dando golpes con la sartén al otro "al tiempo que esgrimiendo un cuchillo jamonero de 24 centímetros, le asestó seis puñaladas". Durán fue condenado a 10 años y seis meses de prisión por un delito de homicidio por la Audiencia Provincial de Madrid, que tuvo en cuenta la atenuante de legítima defensa. El alto tribunal ha valorado su situación y reducido la condena a 5 años de prisión. Su defensa alegó ante el Supremo que la Audiencia no sopesó la circunstancia de que Durán y su esposa sufrieron una agresión ilegítima y fueron privados de su libertad. El defensor destaca que su cliente se encontraba en un peligro "grave e inminente", "no tenía otros medios para escapar y utilizó lo que encontró en aquel instante, con connotaciones de rapidez en la actuación ya que tuvo que huir por un patio y saltar una pared". "La conducta de Borney consistió fundamentalmente en aprovechar que sus guardianes dejaron a su alcance una sartén con aceite hirviendo para cogerla y arrojarles la sustancia con intención de zafarse así de su custodia e intentar huir", añadía el abogado. No obstante, la Sala de lo Penal no ha absuelto completamente al acusado al considerar que la legítima defensa debe valorar "la propia condición humana del que se defiende" de modo que si se aprecia una falta de proporcionalidad no podría tenerse en cuenta esta eximente de forma completa. El alto tribunal se muestra de acuerdo con la opinión defendida por el Ministerio Fiscal que llegó a la conclusión de que "la secuencia de seis acuchillamientos, dos en zonas vitales, no eran todos necesarios, y por tanto la legítima defensa no fue perfecta".

LO QUE YO TE DIGA

2009-04-08T10:40:00.003+02:00

Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.

No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.

De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.

Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Ed ucación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos» . Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo. Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.

DEPREDADOR SEXUAL

2009-03-28T18:03:00.001+01:00

Lo somos todos los varones? ¿Lo son todas las mujeres?Según, según… En la condición humana, como en los bazares chinos, hay de todo, pero no todo está a cien.A cien se ponen algunos, y yo entre ellos, con el pecado que, al decir de otros, no tiene enmienda.La tiene, qué diablos, para quien no lo tiene. Cada uno con su pecado capital, y Dios con todos.Me corrijo sobre la marcha. Con todos, no. Hay pecados capitales que no conducen al cielo, sino a su contrario. La envidia, por ejemplo, de la que se deriva lo que Ortega llamaba mal de España: la aristofobia, el odio a la excelencia, el rencor y la vendetta de los peores… Carecen éstos de sentido del humor.A lo que iba. Mi pecado capital ha sido siempre la lujuria, que me ha acarreado no pocos sinsabores, y también muchos placeres, y que ha condicionado desde que era niño mi existencia. Tengo el armario lleno de cadáveres que no lo son, porque en mi memoria resucitan.Más de una vez he pensado que, si volviese a nacer, me castraría, como lo hizo Abelardo, como lo hizo Orígenes, para poder dedicarme por completo a la filosofía, la religión y la literatura: tres virtudes capitales. Mi madre me decía que habría escrito mucho más si hubiese dedicado menos tiempo a correr detrás de las mujeres. Tiene razón.Ese Dios que ahora invoco, e inmediatamente desconvoco, aprieta, cierto, pero no ahoga. Él, o quien fuese, llenó de chicas el mundo y, al hacerlo, me creó problemas. Acto seguido, en su infinita misericordia, puso un buen chute de fetichismos y manías en mis venas de depredador sexual, reduciendo así notablemente el número de víctimas expuestas a mi acoso.Lo explicaré… No me lanzó sobre ninguna que lleve pantis o pantalones (sólo faldas, por favor, y medias de las de antes), que fume, que masque chicle, que no se pinte, que sea decente, que prescinda de los tacones de afilada punta, que no disfrute comiendo ni beba vino, whisky, ginebra, lo que se tercie, y que no sea tan lujuriosa como yo lo soy, abierta siempre a todo tipo de aventuras, imprevistos, transgresiones y experiencias de libertad.Tampoco están en mi punto de mira las mujeres que llevan el pelo largo, las que tienen los labios finos y aquéllas cuyas muñecas y tobillos no caben en el hueco de mi mano.Lo siento. Soy así. Manías y fetichismos: ya lo dije… Gracias a los unos y a las otras he birlado a mi lujuria ratos sueltos para escribir unos cuantos folios.Dios, efectivamente, no ahoga.¡Caramba! Suena el teléfono. ¿Será una chica? Pongo fin a este artículo. Que Dios y mi madre me perdonen.

CRISIS

2009-03-25T11:40:00.002+01:00

El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado.

(Cicerón, Año 55 antes de Cristo.)

La producción del pescado de estero cae en picado por el exceso de cormoranes

2009-03-19T08:17:00.000+01:00

Son parientes de los pelícanos. Tienen entre las patas una membrana interdigital que une los cuatro dedos. Siempre se encuentran cerca del agua, salada, o dulce, porque se alimentan de lo que ella produce. Y lo hacen en grandes cantidades. Los cormoranes, que cada temporada acuden entre septiembre y marzo a regiones más calidas del sur de Europa como ésta para pasar el invierno, tienen una población en crecimiento constante y un apetito voraz que, como dice el refrán, les agudiza el ingenio.

Según cálculos del centro de visitantes del Parque Natural, sólo el año pasado pasaron por este espacio más de 3.000 unidades, distribuidas en bandadas de entre 500 y 600 ejemplares. Para los cormoranes, acostumbrados a pescar a sus presas hasta diez metros bajo la superficie, la posibilidad de hacerlo en un estero, con unas dimensiones reducidas y una elevada concentración de alimento, es todo un regalo. Como un frigorífico que sólo tienen que abrir para servirse al gusto.

Lisas, doradas y lubinas, entre otras, que se engordan durante todo el año para, entre los meses de octubre y enero, despescarlos y venderlos. Precisamente cuando los cormoranes llegan es el momento en que el pescado se encuentra en mejor estado, ya engordados. Pero ya no sólo se comen éste, sino también acuden a los chiqueros (esteros de menor tamaño) donde crecen las especies durante el primer año hasta pasar al estero donde permanecen otro, hasta ser recogidos.

De esta manera, cuando un cormorán se alimenta de los esteros, pero también de los chiqueros, causa estragos en la producción de ese año, pero también del siguiente. Porque el principal problema lo tienen, las explotaciones salineras de cultivo extensivo tradicional, debido a que sus esteros no tienen forma regular y son más difíciles de proteger de estos 'ataques' de los cormoranes.

Poco se puede hacer, ante la habilidad de esta especie para hacerse con el alimento. La colocación de redes, por ejemplo, es una solución en los cultivos semiextensivos porque su perfil es rectangular. Pero en su caso se convierte en algo bastante complicado, porque siempre quedan resquicios por donde se cuelan las aves. La utilización de cañones de aire,sirve los primeros días. Los pájaros se acostumbran a su presencia y no les espantan. Otras opciones están prohibidas por poner en peligro la vida de la especie. Están, en un callejón sin salida.

KIT DE SUPERVIVENCIA

2009-03-16T13:30:00.000+01:00

No sabría decir la edad que tiene, hay veces que me lo cruzo y pienso: tal vez tenga mi edad pero está muy ajado o tal vez tiene más años de los que yo creo y entonces representa los que tiene, no sé, pero lo que si es cierto es que su cara refleja cansancio.
Es un hombre, cuyo aspecto es lo primero que te llama la atención o tal vez para muchos lo único que puede sorprender. Yo lo llevo observando desde hace muchos años, no sé, 10 años o tal vez más. Suele estar en una parada de autobuses cuando voy a trabajar. No es que lo vea todos los días, pero sí que es cierto que es un punto dónde generalmente se le puede encontrar.
Está sentado en un banco, tiene barba absolutamente crecida al libre albedrío, un pelo desaliñado y vestido como si fuera ruso. Excepto en verano, el resto del año, lleva una indumentaria propia más bien de la estepa rusa que de aquí: un chaleco de alguna piel que en su día estaría fina, no a jirones como ahora y un gorro también de piel, además de una especie de botas también de piel con pelo y ceñidas, esto me ha parecido, con cintas enrolladas .No le falta detalle, lleva un colgante enorme o tal vez varios, no lo podría concretar exactamente, sé que alguna vez cuando lo he visto he pensado qué original lo que lleva colgado en el cuello. Rodeado de perros y por supuesto al lado un cartón de vino, no precisamente ni de Amandi, ni de Terras Gaudas.
Esto es todo lo que puedes ver si no ves más allá, y cuando digo esto es porque después de tantas veces observándolo, en ese banco, justo enfrente a un bar donde la gente suele ir a desayunar cuando dejan a los niños en un colegio próximo, he percibido más de una vez, ese aire de superioridad que caracteriza a quien no vé lo que puede haber detrás de este “Sandokan” de la vida.
A mí, me produce ternura, desde siempre. No sé nada de él y en realidad podría preguntar por su historia. Una conocida ,un día recuerdo que a su niña pequeñita (entonces) le decía ahí está fulanito, lo nombró con un mote que no recuerdo y me pareció que lo conocía.
Me da igual, saber su vida o no, veo lo que él nos muestra, debajo de ese aspecto.
No da miedo, no da rechazo, eso sí cuando está sentado no sabes en qué grado de intoxicación etílica se encuentra pero cuando lo ves caminando, próximo a este sitio deduces que su cartón y él se han contado muuuchas cosas.
Claro, que me puedo equivocar, y sea un vago redomado o no.
Estas navidades, me dieron la razón respecto a este tipo.
En una calle concurrida, de tiendas, un día de Navidad me llamó la atención una especie de nacimiento en la acera, aprovechando la pared de un edificio, bueno, con su precariedad total de figuras. Me acerqué, y cuál fué mi sorpresa que además de los perros reales que merodeaban que se mezclaban con las figuras de todos tamaños y colores del Belén.... allí estaba él con su obra. Expuesta a todo público, expuesto él a que le juzgaran quienes piensan que ya él de por sí es ridículo. Yo la verdad, es que me quedé estupefacto. Sonreí, no reparé demasiado en su obra, aunque me alegré de ver quién era su artista. Seguí caminando. En mi interior pensaba, debajo de ese aspecto tiene que haber una historia y esa historia le ha llevado a su inseparable kit de supervivenvia, a su vino de cartón ,pero sí, Cormorán, detrás de lo que se ve realmente hay un hombre sensible.
De lejos, tuve el impulso de volver a mirar, difuminado entre la gente, las luces, el jaleo....ví el mismo hombre de la parada de autobuses, con sus perros inseparables y su cartón de vino.
Alguna historia le habrá llevado a esta forma de vida, esclavo de la bebida, atadura que le habrá dejado inconsciente más de una vez olvidando así su catástrofe personal seguramente.

Cada cuál tiene su propia fatalidad y su propia comedia, su propia fortuna y su propia esclavitud, cada cuál entonces, utiliza su propio kit de supervivencia.

EMILIO GUTIÉRREZ

2009-02-26T08:20:00.004+01:00

Mi solidaridad , sin matices, con Emilio Gutiérrez. No tengo más que decir.
http://justicierolazkao.blogspot.com/

ESTÉTICA ZOOM

2009-01-16T10:55:00.002+01:00

Cada cultura mira de una manera distinta. Estamos rodeados de bellezas minúsculas y sin embargo, nos enseñan a mirar al por mayor y resbalamos sobre algunos tesoros ofrecidos pero desdeñados. La estética Zoom, prestigia un detalle como si lo enmarcara, convirtiéndolo asi en una obra de arte. El Zoom dirige la atención, aislando un objeto o un suceso que sin él pasaría inadvertido. Cada vez es más difícil contemplar algo sin codicia. Entre nosotros,triunfa la mirada de rapiña, la que ansía poseer todo lo que admira. Deberíamos aprender de Oriente esa mirada desprendida que nos permite disfrutar de lo que no es nuestro. Es difícil aprender a mirar de una manera diferente todo lo que nos rodea. Requiere un gran esfuerzo aunque, sin duda, merece la pena. Mirar no es fácil, pero existe una pedagogía de la mirada. Exige atención y sabiduría. Si no sabes lo que hay que mirar resulta difícil descubrir algo. Necesitamos buscar para encontrar. Toda obra de arte es la culminación de un proyecto, incluso aquellas que se derivan del azar. Lo importante es tener un proyecto creador, animoso e interesante. Cuando se tiene sabiduría para mirar, la realidad se llena de bellos espectáculos.

VICKY, CRISTINA, BARCELONA, CINESUR

2008-09-25T15:15:00.003+02:00

Fuí al cine solo. Este acto solo lo practico cuando voy a ver la última de Allen que, para los que no me conozcan, es mi director favorito. Pero se derrumbaron mis esquemas. Me parecía Allen una persona independiente y que estaba por encima de las cuitas que afectan, nos afectan, a todos los seres humanos.
Había oído que vino a rodar a Barcelona porque su mujer y sus hijos tenían ganas de conocer la ciudad y porque le habían incentivado, al más puro estilo subvencionador español. No podía ser cierto pero, si no lo es, desde luego , no es ya que lo parezca, es que huele a pasta previa.
Según comentó en su día, Vicky, el personaje que interpreta Rebecca Hall, era en el guión una estudiante norteamericana de cocina, pero "las instituciones públicas" pidieron al cineasta neoyorquino que considerase la posibilidad de cambiar el guión para que una de las muchachas se encontrara en Barcelona para estudiar catalán y no cocina.
El resultado es que, preguntada por la razón de su estancia en la ciudad, Vicky alegara que estaba haciendo un master en 'Identidad catalana'. Que , por lo visto, solo vale para dar clases o dirigir un museo.
El título de la película, debió haber sido “Barcelona, riqueza a mi alcance”.
Los personajes de la historia son tópicos, previsibles y superficiales. Solo eché de menos a un toreador.
Para colmo al terminar la película se encendieron los focos de la sala y no pasaron de títulos de crédito. No es que sea un sibarita pero me gusta saber quien era tal o cual personaje secundario o terciario o, que se yo, el título de las canciones que en off se oyen. Ademas, poner completa la película es el mínimo gesto de reconocimiento a todas las personas que han trabajado en ella que, en este caso, no todo es Bardem.
Si lees este post no te gastes un euro en ir a ver la película, aunque solo sea por salir de la crisis, la nuestra.

Cuña publicitaría: la sala pertenece a la cadena Cinesur. Reclamé por escrito y me contestaron que lo hacen, encender las luces sin poner títulos de crédito, para evitar accidentes. Hay que joderse por no ver a tu vecino rodar.

LAS VENTAJAS DEL PROGRAMA DE PUNTOS

2008-09-12T17:10:00.003+02:00

He leído una cita de alguien que no recuerdo que venía a decir que sí no conoces a una persona vete de viaje con ella y me ha venido que ni pintada para crear otra que quedará para los restos: si no conoces a alguien pregúntale que le parece tu móvil. Me explico. Tengo un terminal de esos a los que llaman ladrillo pero que quieren que diga, se oye, me oyen, me despierta, me avisa de aquello que me interesa y bueno, lo reconozco, está pasado de moda. El otro día, en una reunión de trabajo, una colega me dijo que como podía llevar ese trasto antediluviano y yo le respondí que como podía llamarle solo eso la atención sobre mi cuando, por ejemplo, llevaba los zapatos sucios y la corbata no me hacía juego con la camisa. Me dijo que no solo se había dado cuenta del hecho sino que, abundando, pudo ver como llevaba la misma camisa de ayer. Mira querida, le dije, lo del móvil pase, pero lo de la camisa de ayer ya no te lo tolero, eres gilipoyas. ¿Cómo te pones? ¿Eres así de agresivo siempre?. Ahí quedo la cuestión hasta que me comenzó a rozar su rodilla con la mía, no sé si accidentalmente. La miré y le hice un gesto con el dedo índice de mi mano derecha sobre la sien. La verdad es que las botellas de vino iban y venían. La conversación viró entonces acerca de mis cualidades envidiables, mi independencia, mi personalidad, ese tono de voz amenazante que no era más que sensualidad por explotar. Sospeché que la situación inexorablemente se complicaría cuando la colega sacó un porro. Entonces me levanté, y sin decir nada a nadie, me fuí. Tampoco tenía mucho mérito, estaba sumamente cansado y me aburría con la mesa que me había tocado en las que había demasiados catalanes pidiendo perdón continuamente por sus continuas excursiones hacia la lengua materna. A las tres de la madrugada sonó el teléfono de mi habitación y era ella. Me pidió disculpas por si algo me molestó para, sin solución de continuidad, preguntarme si quería que me hiciera, textual, una espléndida mamada. Me encantaría, le dije, pero con este sueño, no se si mi grado de erección es inversamente proporcional al modelo de tu móvil. Colgó. Por la mañana, al salir, me encuentro una nota bajo la puerta con un número de teléfono y la frase ¿qué haces?, llámame. No lo hice. Bajé a desayunar y al regresar para recoger mi equipaje, ya me marchaba, sonó nuevamente el teléfono de la habitación que no descolgué. Hoy me ha llamado un compañero que estuvo también allí preguntándome que coño le había dicho a la catalana que va diciendo por ahí que eres un borde repelente. Si follas malo y si no lo haces peor. Tendré que cambiar de móvil, va a ser esa la cuestión.

OTRA PERSPECTIVA DEL AMOR...¿POR QUÉ NO?

2008-09-01T14:50:00.000+02:00

EL AMOR SEGÚN ELLA

2008-08-24T16:48:00.002+02:00

La amada, por su parte, antes de ello, quizá sin dejar de sospechar algo, no quiere ver lo que está ocurriendo. Ha conocido a un hombre muy agitado, que no para de hablar y que no dice más que tonterías sin venir a cuento o que, por el contrario, no habla nunca. Le extraña la insistencia en verla o en hablar con ella. Por supuesto, ella tiene cosas más importantes que hacer. Intuye que su presencia produce algún bien a ese hombre, pero no se considera una enfermera. Ella no está para eso. Si está angustiado, que vaya a un psiquiatra o se refugie en sus amistades. Y cuando, inesperadamente, el desgraciado le dice que la adora, que no puede vivir sin ella, que quiere estar junto a ella toda la vida e incluso más allá de la muerte, la paciencia de la mujer se acaba. Se asusta; piensa que es un desequilibrado, quizá un perturbado o incluso un loco peligroso, -vaya usted a saber si un potencial maltratador-, y huye.

Maldita sea -se dice la mujer a si misma- : ese hombre desde un principio, debió dominarse férreamente, avanzar con lentitud y poco a poco; planear cuidadosamente los pasos a dar para hacerse merecedor de ella; actuar racionalmente y con frialdad de ánimo, como el cazador que persigue una presa huidiza, muy dificil de atrapar. En otras palabras, debió no tener amor o no haberse dejado llevar por el.

Por último, a costa de muchos fracasos y sufrimientos, el hombre descubre que para tener éxito en el amor se debe aprender a subyugarlo; y que, si se es capaz de ello, para no volverse loco hay que amar menos o no amar.

EL CHIP REDENTOR

2008-08-16T15:27:00.004+02:00

Ahora viene el "científico" -si, con comillas- ministro (sin comillas y entre paréntesis) de Sanidad y Consumo diciendo que "con la tarjeta electrónica" se habría evitado el triste caso del Profesor Neira que yace en coma en una UCI tras recibir una brutal paliza de un individuo que, al parecer, estaba infringiendo malos tratos a una mujer que ha declarado que de eso nada. Y digo yo: ¿de que iba a hablar?, ¿del ministro? ¿de la mujer?. No sé, se me acumulan los argumentos.
Comencemos por el ministro, médico para más señas y que seguramente no ha visto a un puto enfermo en su más que dudosa vida profesional.

A todo paciente se le hace en primer lugar una anamnesis que, ineludiblemente lleva como pregunta princeps que medicamentos toma y que alergias padece. Es en esa anamnesis donde el paciente "refiere" los medicamentos que toma. No sé si se lo preguntaron y tampoco si el paciente lo refirió pero aún en el caso de que ambas preguntas tengan respuesta afirmativa, a continuación viene la exploración física que incluye la neurológica y en la que sí no se aprecian signos que hagan sospechar hipertensión intracraneal NO PROCEDE la realización de un TAC o una RMN. Insisto, no tengo ni idea de lo que allí pasó, pero creame el que lea esto que sí los médicos algo hacen ya desde hace tiempo es una medicina defensiva para evitar demandas. Da igual, fuese lo que fuese, al señor ministro solo se le ocurre decir que electrónicamente eso se hubiese evitado y yo digo...y una mierda, señor Soria.

Post scriptum: cualquier día de estos hablaré de la "maltratada" y , como no, de la versión de los hechos por parte de la amada no maltratada.
Otro post scriptum: no me vale como argumento por parte de los médicos de urgencia la gran demanda de servicios que han de soportar. La escasez de estos profesionales les hace estar en disposición favorable para exigir no solo mejores condiciones retributivas sino, sobre todo, laborales. Luego tienen, en definitiva, lo que quieren tener.

Hoy me ha pillado combativo porque he perdido al pádel que para los que no lo conozcan no es nada pijo: 2 euros he pagado por 2 horas y la pala de 90 euros la compré hace un año. Y no me importaría, por cierto, ser pijo, con tal de detestar coyunturalmente a esta caterva de ineptos que tenemos como políticos.

He dicho.

EL AMOR SEGUN ÉL

2008-08-12T08:50:00.000+02:00

Cuando un hombre se enamora de una mujer , no puede vivir sin ella. Mientras está en su presencia, está poseído por una indescriptible exaltación de ánimo y, en ese estado de agitación suprema, gloriosa, de felicidad desbordante, no cesa de cometer un error tras otro. Cuando deja de estar con la mujer amada, cae en la angustia y la pena más insoportables. A veces un mecanismo natural de autodefensa le hace estar como alelado: se mete en la bañera con el reloj puesto, sale a la calle en zapatillas, etc. Otras veces, para poder soportar la angustia que le produce la separación de la amada, no encuentra otro alivio que el que a veces dimana del alcohol o, quizá, el de sumergirse en el trabajo como un poseído. No tiene ganas de comer y tampoco puede dormir. En realidad, lo único que vitalmente puede hacer es estar junto a ella; contemplarla, oírla, decirle que la ama, abrazarla y besarla una y otra vez; fusionarse. Y he aquí que la amada no está. Pero si el desgraciado tiene una cosa absolutamente clara en medio de su confusión, es que su amada debe saber cuanto antes lo que le pasa; que su amada debe saber enseguida la inmensidad del amor que ha despertado en él. Quizá cuando la amada lo sepa, su angustia desaparecerá. No puede callar su amor ni ocultarlo, es más, desearía, incluso, pregonarlo a los cuatro vientos.

Esto me ha contado él. Pronto sabremos la versión que, de la misma historia, me dió ella.

TENEMOS LO QUE (LAS QUE) NOS MERECEMOS

2008-08-07T15:06:00.003+02:00

Esto ha dicho hoy nuestra ministra de igualdad. Fundamental prestar atención a los últimos cinco segundos.

http://www.rtve.es/mediateca/audios/20080807/ministra-igualdad-bibiana-aido-radio/245999.shtml

Y esto dice la prensa que ha dicho:

...La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, manifestó este jueves su "más enérgica condena" a las muertes registradas en los últimos días, producto de la violencia de género, y aseguró que el Gobierno no parará hasta erradicar por completo esa lacra de la sociedad.
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-aido-condena-ultimas-muertes-violencia-genero-asegura-gobierno-no-parara-eliminar-lacra-20080807135524.html

El detalle está en las comillas y la reparación de urgencia en la palabra producto.
¿Es igual? si...pero no es lo mismo. Nada que objetar al leer la nota de prensa y mucha indignación por no ser la agencia capaz de entender que la Sra Ministra ya tiene localizada a la autriz (¿ o es autora?) de todas estas fechorías y le ha puesto nombre: Violencia, y se conoce su primer apellido: De Género.
Como decía una canción Manolete, Manolete, si no sabes toreá pa qué te metes.
Eso es lo que tenemos. Eres lo que dices, dices lo que eres...una ministra...de igualdad.

No se inglés y hablo peor que escribo pero no soy político y por eso escribo lo que pienso mucho peor de lo que lo digo.

DOS AÑOS EN DOS MINUTOS

2008-08-02T20:23:00.008+02:00

-Estoy triste.

-Ah ¿si? y ¿por qué?

-Es que me llamó Jesús.

-¿Jesús?, ¿quien es Jesús?.

-Ya te hablé de el, el chico con el que...estoy.

-¿Estás?, ¿que significa estar?.

-Si, el chico del que te hablé el otro día...

-Ah, si, el chico que folla tan de puta madre, el del sexo tántrico.

-¿Sexo tántrico?, ¿dije yo eso?.

-Si lo dijiste. Bueno, pues mira, si estás triste por Jesús, a mi me la trae floja.

-Joder, que borde eres.

- Si, es que me la rempamplifa Jesús y tu vida amorosa con Jesús.

-Si quieres no te cuento nada de él.

-Yo no te pedí que me contaras nada de él. Tu quisiste contarme lo bien que follaba Jesús y a mí, te lo juro, me la trae al pairo ese individuo y tu historia de "tristeza" con él.

-Es que ha dejado a su chica. Me ha enviado un mensaje echándome de menos.

-Quilla, tengo que irme.

-Joder, que seco¡¡.

-Adiós.

-Espera un momento. No te volveré a hablar de él.

-Mira, parece que no lo entiendes. Hace unos meses me habría jodido esta conversación.

-Pues por eso, es que ya hace mucho tiempo.

-Creo que no lo entiendes: me llamas y me cuentas lo feliz que eres y ahora me dices que estás triste. Se supone que me alegré el primer día y ahora debo acompañarte en el sentimiento.

-Tu ironía es hiriente.

-Mi ironía es inteligente, como todas las ironías cuando lo son, y alguien tenía que decirlo. Yo no sé si ese individuo, si Jesús, así se llama ¿no?, te quiere o no pero lo que si sé es que yo me quiero mucho y ahora estoy enamorado de mi.

-Petulante.

-Pretencioso más bien.

-Bueno quillo, ya te no te molesto más...

-No me molestas, pero me encantaría poder hablar con la persona que eres y me fastidia hablar con la que pretender ser.

-Yo soy así....estoy triste y quería hablar con un amigo.

-Si quieres que sea tu amigo cuídame. No trates a los amigos como lo hago yo.

-¿Es que tratas mal a tus amigos?.

-¿He dicho yo eso?

-Vale Cormorán, dejemoslo.

-¿Pero no lo habíamos dejado ya?

-¿Estás celoso?.

-Creo que nos estábamos despidiendo. Pero responderé a esa pregunta con otra...¿crees que soy la misma persona que hace dos años?.

-No lo se, no te entiendo. Quizá sea porque no te veo... ¿desde cuando no nos vemos?

-No nos vemos porque no coincidimos y porque no quedamos para vernos cosa que, por cierto, hubo un tiempo que lo hicimos infinidad de veces, demasiadas o pocas, todo depende.

-¿Depende? ¿De que depende?

-Ya lo dice la canción.

-Ya, la conozco. Y para ti ¿fueron demasiadas?.

-De ese tema ya te dije, en su momento lo que tenía que decirte.

-Si, pero me gustaría oirtelo decir de nuevo.

-Ya, pero hay un detalle: para que tu me oigas yo, necesariamente, he de tener deseo de hablar.

-Está bien, eres agotador.

-En algunas circunstancias ese calificativo puede sonarme a cumplido.

-¿Por?

-Por nada. Que tengo que colgar.

-Vale, un beso enorme.

-Otro, adios.

ME LLAMA LA ATENCIÓN

2008-07-30T12:39:00.005+02:00

...bitácoras con una perfección literaria sublime pero con faltas de ortografía en las respuestas a comentarios.
...bitácoras con una perfección literaria sublime pero que solo utilizan la herramienta de cortar y pegar.
...bitácoras con una perfección literaria sublime pero con arrogancia manifestada precisamente por ello.

BLINDAJE EMOCIONAL

2008-07-27T18:06:00.006+02:00

Si hasta ahora había oído hablar del chantaje o la inteligencia emocional nunca en mi vida había tenido que recurrir como lo estoy haciendo ahora al blindaje emocional. Se trata de un estado, mediante el cual, todo aquello que ocurre a tu alrededor susceptible de hacerte daño simplemente te resbala. Bueno, para ser exactos, esa técnica estaba ya más que desarrollada lo que ocurre es que nunca, nadie, me había hablado de ello. No recuerdo un impacto de similares características en mi vida desde que descubrí que las cigüeñas nada tenían que ver con el negocio de la reproducción asistida.

DRAGO LO HUBIESE ESCRITO MEJOR

2008-07-20T11:34:00.001+02:00

No. Pobre homo sapiens. Las campanas doblan por todos. No es ociosa la alusión a Hemingway. Somos pecios a la deriva sin islas en el Golfo donde tomar un daiquiri. Las nieves del Kilimanjaro se deshielan y en su cumbre yace el esqueleto de un turista. Ya no hay verdes colinas en África. Los leopardos se extinguen, y la especie humana, también. No nos queda ni París. Aquello es un osario de turistas que van a Disneylandia, sacan fotos, hacen cola y comen hamburguesas. La Gioconda está triste. ¿Qué tendrá la Gioconda? Hemingway, viéndolas venir, se suicidó en el 61. Fue su último encierro. Lo pilló el toro. Yo le rendí póstumo homenaje yéndome a Pamplona en autostop el 5 de julio. Tardé dos días en llegar, no encontré cama, anduve de aquí para allá toda la noche y al salir el sol compré un periódico, lo enrollé, me fui a la Estafeta, me santigüé (aunque era ateo del colegio del Pilar y comunista del barrio de Salamanca) y brindé al suicida mi primer encierro. Salió bien. No me pilló el toro. ¿Capote del santo patrón o del santo bebedor de Illinois? He vuelto a ver estos días, desde la barrera de la televisión, la sanferminada. Sic transit, aunque con un jirón de gloria mundi. Un jirón, digo. Apenas nada. ¿Fiesta? No. Velorio anticipado. Dentro de unas horas cantarán el pobre de mí, o el de todos, y ése es el plinto de mi columna. Nací en un mundo que no estaba lleno, en el que había espacio para correr los seis mil toros de la vida. Hoy ya no caben en la calle de la Estafeta ni siquiera los seis de cada encierro. Las muchedumbres –neozelandeses borrachos, y cosas así– lo invaden todo y convierten el espacio vital en mortal. Lo que sucede en los sanfermines es signo de los tiempos, alegoría del futuro, vaticinio de Apocalipsis. Ya no queda en el mundo un solo lugar que no esté de bote en bote. Ni siquiera los cementerios. En las plazas de toros de la vida han colgado el cartel de no hay billetes. ¡Qué agobio! No sé ustedes, pero yo no quepo. Me asfixio. Seis mil millones de egos, incluyendo el mío, no caben en el planeta. Imaginen cuando seamos diez mil. Dicen los demógrafos que eso, si algo o alguien (guerras, epidemias, catástrofes, extraterrestres, Godzilla, el doctor No, Zapatero) no lo remedia, sucederá en 2050. El exceso de población es la madre de todos los males que nos afligen. ¿Enfermedades víricas, amenaza nuclear, contaminación, China, hipotecas basura, precio del petróleo, biocombustibles, escasez de agua y de alimentos, choque de civilizaciones? Todo eso viene de lo otro. Las especies que proliferan por encima de lo que su hábitat consiente ―es inflexible ley zoológica― se extinguen, y punto. En ello andamos. El hombre es el peor de los depredadores. El mundo empezó sin él, ha dicho Lévi-Strauss, y terminará sin él. Quien a hierro mata… Pónganse los salvavidas. Yo ya lo hice. Vivo extramuros de todo, en un lugar cuyo índice demográfico es inferior al del desierto de Gobi. No exagero: menos de dos habitantes por kilómetro cuadrado. ¡Qué gusto! En la puerta de mi casa hay un cartel: visita no acordada, visita no deseada. Respétenlo para que siempre me quede Castilfrío.

¿CAPITULO FINAL?

2008-01-18T22:18:00.002+01:00

"Una Historia Dantesca" cierra. Puedes dejar tu comentario de adhesión inquebrantable, tus condolencias o, simplemente, y será lo más probable, pasar. No hay faro...ni ganas.

FELIZ CUMPLEAÑOS AMYga

2007-10-29T23:30:00.002+01:00

EL COMENTARIO...DESMEDIDO

2007-10-25T20:35:00.001+02:00

Dejando a un lado que lo que hagan los vascos, mas bien "algunos vascos" respecto a su inmaculada patria jamás pisada por , negros,chinos,moros,mulatos, hindús, indios -tipo Toro sentado - aborígenes, homínidos, Neardentales,Cromañones,Homo sapiens - estos últimos antepasados, me refiero a los no encontrados en excavaciones en terreno vasco, incluso estos tampoco valen si no son O - , evidentemente. No dejando a un lado PARA NADA la pandilla de hijos de puta, asesinos, canallas, hipócritas, cretinos - en el sentido medico del vocablo- que dando un claro ejemplo de sociedad civilizada mas que ninguna - todo parece ser que es grande en Euskadi , no solo las piedras que levantan , y los supositorios que se ponen - y sin ningún vinculo mancillante con cualquier otro tipo de civilización desde que existe el ser humano y, ninguna intención de tenerla con las que nos prosigan - de la Mafia carroñera y fascista que pretende eliminar de su entorno a todo aquello que no sea como ellos , si por desgracia para la humanidad ese día llega - espero no verlo - van a dejar a Hitler, Stalin, Videla, Pinochet, Jemenes rojos, Servios, Croatas, Bosnios, kukus clan y demás campeones de la limpieza étnica como simple anécdota. Continuando con el tema histórico, me quiere decir algún responsable de la educación en Euskadi me refiero a la historia que coño le han contado al chaval de 16 años del que habla el Sr. Reverte . Efectivamente a los vascos el esos tiempos los llamaban en general "vizcaínos" ¿ se lee el Quijote en Euskadi? y efectivamente los vascos han participado en el 100% de los principales eventos en ocurridos en este país, antes durante y después de los Reyes Católicos, ya se llamase esto Iberia,Betica o Tarraconense según la zona, Andalucía, Al andalus, Castilla, León, Aragón, Navarra, Reino de Valencia....etc y evidentemente España,¿ existe documentación tal vez - en la Biblia supongo - de que Adán nació en la actual Donosti? que yo pobre inculto desconozco - confieso que la Biblia entera no la leí - . Lo de las actuales escuelas de Euskadi debe ser como con Franco y el Arriba en aquellos tiempos: "Año 1º de la Victoria, jueves 4 de agosto de 1939". Insisto que alguien documentadamente me responda que cuenta la historia oficial Euskera en sus colegios de primarias ¿se saltan del siglo XV a finales del XIX?, ¿no eran vascos los de aquellas épocas, que ineludiblemente y en cualquier estrato económico o social participaron de lleno y en masa el la enorme cantidad de líos que ocurrieron en la España de entonces y, en nombre de ella para mas inri?
No comprendo los nacionalismos en el siglo XXI , de manera alguna, incluido el nacionalismo español de boina y pandereta - no tengo nada contra las boinas y las panderetas- que todavía se gastan algunos. Abomino de las fronteras, soy moderadamente feliz en este país y lo considero dentro de los lugares de esta tierra que conozco el que tiene la forma de ver la vida y vivirla que mas me gusta, sobre todo en Málaga.
Creía en un principio respecto a la Alemania nazi que fue la mayor perversión de la civilización humana, y años y años considere que el pueblo alemán en general era ajeno a la exterminación fríamente programada del ser humano, desde hace unos años abandone por desgracia abandone esa idea al ir documentándose poco a poco que no fue así. Es historia y creo que los alemanes actuales abominan de ella, aunque por desgracia la tienen que asumir. También me ocurrió que la milonga que me contaron sobre Hiroshima y Nagasaqui se desvaneció por completo y pase a incorporar al Sr. Truman dentro de las lista de asesinos en masa de nuestra historia como civilización, respecto al pueblo norteamericano tienen la ventaja de que se sienten "tremendamente orgullosos" del evento - lo cual los califica claramente - Nosotros mismos "cristianos viejos" también nos dedicamos en su tiempo a la limpieza étnica y dimos muestras de nuestra "enorme cultura" por aquel entonces dedicándonos a poner de moda el achicharrar vivos a todos aquellos que despuntaban por su superior inteligencia y sabiduría - aun hoy cierto estamento no laico disfrutaría reviviéndolo -, también creí que fueron nuestros poderes facticos de la época "imperial" los exclusivos culpables, nuevamente me equivoque el pueblo mas bien disfrutaba e incluso aplaudía esos tipos de eventos con la hoguera como principal estrella, no me sirve la excusa de la incultura en ningún caso, la humanidad esta siempre por encima de la incultura y el ser humano por naturaleza no es un monstruo - salvo enfermedades -. Pues bien todo esto viene al caso que actualmente creo sin duda alguna al respecto que el pueblo vasco, sea cual sea su idea social y/ o política no mira de frente lo que todo el mundo ve incluido ellos y, al no hacer lo que tiene que hacer perpetua una situación no admisible para el ser humano como tal. Por eso me recuerda al pueblo alemán de los años 30 a los 45.
Bien tras semejante discurso y posicionamiento - nada nuevo por cierto para quien realmente me conoce - espero poner en febril movimiento nuestros correos que falta hace.
Particularmente espero el "dogma" de Diderot y D´acamenbert.

CORTOS DE RAZONES, LARGOS DE ESPALDA

2007-10-22T20:42:00.001+02:00

Transcripción original del artículo de Pérez Reverte. Su lectura es obligada para entender diferentes opiniones del "problema" que algunas personas relacionadas con este (o en este) blog me han hecho llegar...y que serán debidamente publicadas.

"Eres joven y guipuzcoano, según deduzco por tu carta y el remite. Escribes como lector reciente de la última aventura de nuestro amigo Alatriste, contándome que es el primer libro de la serie que cae en tus manos. Te ha gustado mucho, dices, excepto el hecho «poco riguroso» y «poco creíble» de que una galera española estuviera tripulada por soldados vizcaínos que combatían al grito de Cierra, España; en referencia a la Caridad Negra, que en los últimos capítulos combate a los turcos, en las bocas de Escanderlu, llevando a bordo a la compañía del capitán Machín de Gorostiola. Y añades, joven amigo –lo de joven es importante–, que eso no disminuye tu entusiasmo por la historia que has leído; pero que el episodio de los vizcaínos te chirría, pues parece forzado. «Metido con calzador –son tus palabras– para demostrar que los vascos (y no los vascongados, don Arturo) estábamos perfectamente integrados en las fuerzas armadas españolas, lo que no era del todo cierto.» Son las siete últimas palabras del párrafo anterior las que me hacen, hoy, escribir sobre esto; la triste certeza de que realmente crees en lo que dices. Te gusta la novela, pero lamentas que el autor haga trampas con la Historia real; la auténtica Historia que –eso no lo cuentas, pero se deduce– te enseñaron en el colegio. Así que, con buena voluntad y con el deseo de que yo no cometa errores en futuras entregas, me corriges. Debería, a cambio, escribirte una carta con mi versión del asunto. El problema es que nunca contesto el correo. No tengo tiempo, y lo siento. Esta página, sin embargo, no es mala solución. La lee gente, y así quizá evite otras cartas como la tuya. De paso, extiendo mi respuesta a la cuadrilla de embusteros y sinvergüenzas de los sucesivos ministerios de Educación, de la consejería autonómica correspondiente, de los colegios o de donde sea, que son los verdaderos culpables de que a los diecisiete años, honrado lector, tengas –si me permites una expresión clásica– la picha histórica hecha un lío. Machín de Gorostiola es un personaje ficticio, como su compañía de infantería vizcaína. En efecto. Pero uno y otros deben mucho al capitán Machín de Munguía y a los soldados de su compañía, «la mayor parte vascongados», que, según una relación del siglo XVI conservada en el Museo Naval de Madrid, pelearon como fieras durante todo un día contra tres galeras turcas, en La Prevesa. En cuanto a lo de Cierra, España, ni es consigna franquista ni del Capitán Trueno. Quien conoce los textos de la época sabe que, durante siglos, ése fue usual grito de ataque de la infantería española –en su tiempo la más fiel, sufrida y temible de Europa–, que en gran número, además de soldados castellanos y de otras regiones, estaba formada por vizcaínos; pues así, vizcaínos, solía llamarse entonces a los vascos en general, «a veces cortos de razones pero siempre largos de bolsa y espada». Y guste o no a quien manipuló tus libros escolares, amigo mío, con sus nombres están hechas las viejas relaciones militares, de Flandes a Berbería, de las Indias a la costa turca. Los oprimidos vascos fuisteis –extraño síndrome de Estocolmo, el vuestro– protagonistas de todas las empresas españolas por tierra y mar desde el siglo XV en adelante. Ése fue, entre otros muchos, el caso de los capitanes de galeras Iñigo de Urquiza, Juan Lezcano y Felipe Martínez de Echevarría, del almirante Antonio de Oquendo, su padre y su hijo Miguel, o de tantos otros embarcados en las galeras del Mediterráneo o en la empresa de Inglaterra. Las relaciones de Ibarra, Bentivoglio, Benavides, Villalobos o Coloma sobre las guerras del Palatinado y Flandes, los asedios, los asaltos con el agua por la cintura, las matanzas y las hazañas, las victorias y las derrotas, hasta Rocroi y más allá incluso, están salpicadas de tales apellidos, sin olvidar las guerras de Italia: en Pavía, por ejemplo, un rey francés fue capturado por un humilde soldado de Hernani, en el curso de una acción sostenida por tenaces arcabuceros vascos. Y te doy mi palabra de honor de que aquel día todos gritaron, hasta enronquecer, Cierra, España: voz que, en realidad, no tenía significado ideológico alguno. Sólo era un modo de animarse unos a otros –eran tiempos duros– diciéndole al enemigo de entonces, fuera el que fuera: Cuidado, que ataca España. Así que ya ves, amigo mío. No inventé nada. El único invento es el negocio perverso de quienes te niegan y escamotean la verdadera Historia: la de tu patria vasca –«La gente más antigua, noble y limpia de toda España», escribía en 1606 el malagueño Bernardo de Alderete– y la de la otra, la grande y vieja. La común. La tuya y la mía."

LA SEMANA NO ACABA EL JUEVES

2007-07-22T23:55:00.001+02:00

No creo haber visto hasta ahora un tema que suscitara tanta polémica en la blogosfera como el tema de la portada de “El Jueves”. Pero este país es democrático, y se rige por unas leyes, y los jueces están para hacerlas cumplir, a todos, perdón, y a todas. Así que, si no gustan o no proceden que se cambien. Y son los políticos los que tienen que hacerlo. Ah¡, y mi opinión en todo esta controversia es que me la trae al pairo, que me preocupan más otros temas mas cotidianos que, al menos a mi me afectan directamente, y que, por cierto, también los políticos son los responsables, en última instancia de que se solucionen. Para eso, y por eso, no les voté. Y enhorabuena a la revista por la repercusión que una ley vigente, aplicada por un juez revestido de la autoridad que otras leyes le han dado. Pero ellos, los legisladores, ellos no, ellos no han sido.

SOLEDAD VS DIGNIDAD

2007-07-20T16:30:00.001+02:00

Rosa le dijo a Miguel, esto no puede seguir así, necesito sentir que me amas. Miguel se volcó con Rosa como supo hacerlo, le regaló flores sin ser su cumpleaños, la sorprendió con viajes sin coincidir con las vacaciones, le escribía poemas de amor tras una discusión, le propuso cambiar de automóvil sin que el anterior estuviese averiado. Rosa le ha dicho a Miguel me voy, y me voy hoy. Quédate con todo, no quiero nada. Adiós.
María le dijo a José no te quiero. José no hizo nada. Ahora María ya no vive con José y José la colma de regalos, le escribe poesías, la invita a viajes, la lleva y la recoge del aeropuerto, la invita a cenar, siempre compra dos entradas para todos los conciertos a los que quiere acudir por si María quiere acompañarle. Pero María ya no vive con José ni por José.
Miguel no vive ahora con Rosa. José no vive con María. Miguel está apenado porque Rosa se fue y fue tarde para evitarlo. José ya no está triste porque, a pesar de no haberlo intentado, ahora tiene a María como quien tiene un retrato de un familiar en su mesa de despacho. Miguel está solo creyendo que alguna vez estuvo acompañado. José , en cambio, cree que la soledad no tiene derecho a competir con su dignidad

MAS ALLÁ DE LOS ÁRBOLES HAY UN BOSQUE

2007-07-11T23:06:00.001+02:00

He leído dos post en sendos blogs acerca de los charlatanes de feria, en uno de ellos se hacía referencia a Al Gore reprochándole abiertamente el negocio que, con el cambio climático, se está reportando. Hice un comentario en uno de ellos defendiendo las repercusiones que sobre la opinión pública ha tenido el asunto, que duda cabe, de moda, arguyendo que, independientemente de las razones que hayan llevado a este individuo a erigirse en líder mediático, ha logrado que, al menos, la gente se esté sensibilizando dado que hace algunos años, Kyoto era, como mucho, un destino turístico.
Por eso, y para evitar que los árboles no nos impidan ver el bosque voy a intentar hablar primero de estos, de los bosques y luego, si se me ocurre algo, de algunos árboles que nos dejan verlo.
En primer lugar hay que plantearse si debemos aceptar las predicciones catastrofistas que algunos “charlatanes de feria” (léanse árboles) nos pretenden hacer llegar. La historia nos ha demostrado que, dejando aparte las glaciaciones, hace mas de cinco mil años hubo un gran cambio en el clima que afectó a más de doscientos millones de seres humanos. Más recientemente, la Tierra se calentó a principios del siglo pasado, se enfrió a mediados del mismo y comenzó a calentarse de nuevo en torno a 1980. Estos son datos objetivos, vamos que solo se necesita un termómetro y una calculadora para llegar a esta conclusión.
Pero, para hablar con “propiedad” hay que recurrir inevitablemente al método científico que es una herramienta que nos hemos dado para demostrar hechos. Dicho de otra, no podemos aseverar que un fármaco quite mas el dolor que otro simplemente porque a mi me lo parezca o porque yo diga que, desde que lo tomo me duele menos.
En la disputa histórica entre Galileo Galilei y el Vaticano la objetividad era el arma de Galileo mientras que la del Vaticano era la autoridad. Y ha sido la objetividad la que ha permitido que fenómenos que van más allá de la experiencia humana y del sentido común, como son la antimateria o la curvatura tiempo-espacio, puedan ser descubiertos, investigados y hasta explotados. Hay afirmaciones que son realizadas en nombre de la Ciencia cuando más bien está contaminadas por ideologías conservacionistas o progresistas. Las opiniones científicas expresadas hasta ahora por organismos o personas han elaborado informes estudios abonando la primacía de la acción de los gases de efecto invernadero pero en la mayoría de los casos las cifras porcentuales que ofrecen fluctúan en un amplio margen de incertidumbre y sus particularidades están repletas de conjeturas sin resolver. Y no podemos olvidar que, algunos de estos científicos son representantes gubernamentales, por lo que sus actuaciones no son puramente científicas, o dicho de otra forma, están “contaminadas”. En la otra orilla, los condicionamientos pueden ser peores. Algunos estudios, contrarios, han sido financiados, parcialmente, por grandes compañías petroleras contrarias a los compromisos internacionales.
En resumen, en el tema del cambio climático intervienen numerosos factores que ni cualitativa ni cuantitativamente están aún bien evaluados. Cualquier afirmación tajante al respecto, en nombre de la Ciencia, es apresurada. Sin embargo, lo que no tiene discusión, es la procedencia de la adopción de medidas prudentes, a fin disminuir los gases invernaderos, pero no sólo del dióxido de carbono. Y no estaría de más que los hombres, que somos capaces de explorar el espacio, pusiésemos, al menos el mismo empeño, en el desarrollo de las energías renovables no contaminantes.
Como puede deducirse, nada nuevo, ni mucho menos concluyente, he dicho del “bosque” aunque, a falta de método científico yo, personalmente, me voy a dejar llevar por el sentido común. La energía de la que disponemos, es limitada. La sola lectura de este post depende de alguna gota de petróleo extraída en Dios sabe a que profundidad (vale, lo acepto, demagogia barata, purito charlatán). Pero, como poco, el fin de este tipo de energía traerá un cambio que, puede que sea peor que el que sobre el clima pueda haber causado ya su uso. Pero esto no está avalado por ningún estudio científico y es un árbol más de un bosque que no terminamos de ver.

HOY TAMPOCO LLOVERÁ

2007-07-07T19:20:00.001+02:00

Definitivamente hoy no va a llover. Al menos eso es lo que le solté ayer a mi entusiasmada compañera de ascensor cuando, de repente, mirándome a los ojos, me preguntó si trabajaba en esas oficinas. Un vahído de angustia me recorrió el pecho, cuando recordé que esta misma escena ya había sido vivida por mi en algún lugar, una especie de deja vú. Lo cierto es que tampoco estoy seguro ni de cuando ni como, como tampoco puedo afirmar, con rotundidad, que el despertador hubiese sonado hoy a las seis cuando, di un respingo, y me fui al baño a ducharme y afeitarme. No era la hora, me dijo al oído el agua fría, que necesitaba pues la angustia me oprimía la cabeza. No sabía la razón, tampoco era la hora. Se mezclan las realidades con los sueños a tal punto que me cuesta diferenciarlos. Sin embargo, ella, cuando se dirigió a mi, en el ascensor de aquellas oficinas, hizo que, con la petulancia que me caracteriza, le respondiera de tamaña forma. Su respuesta no se hizo esperar: una mirada vidriosa me recorrió desde arriba y me rodeó con unos lazos ensangrentados que nunca olvidaré. Por eso, desperté, pensando que había sonado un despertador que, en realidad, había soñado. Puede que, incluso, hoy, aún no me haya aseado. Y la barba de dos días, me recuerda, que no se si soñé un día, que una chica, me preguntó algo, en un ascensor que nunca abrió sus puertas soñadas. Luego lo escribí. Entonces desperté.

LA AMISTAD FILOSÓFICA

2007-06-22T18:49:00.001+02:00

No he podido evitar transcribir literalmente este artículo de Delia Steinberg, creo que merece la pena leerlo. Insisto, interesa meterse en el y, quizás, releerlo periódicamente. Y lo dice alguien que no tiene experiencias demasiado gratificantes con los resultados proporcionados, a largo plazo, en ese tipo de relación humana. En cualquier caso, yo apuesto por ella, siempre, aunque me equivoque: lo peor que puede sucederme es que pierda...a un amigo.

"Durante siglos, de una forma u otra, se han expresado los más elevados elogios a la amistad. Lo han hecho así filósofos y literatos, poetas y hombres de todo tipo, hasta llegar a nuestros días en los que seguimos escuchando o leyendo aquello de la amistad como vínculo sagrado.
Pero veamos qué es lo que vivimos en realidad bajo el nombre de la tan venerada amistad. Hoy prolifera en general, y salvo excepciones, un "amiguísimo" fácil e inconstante, propio de las circunstancias, como si fuera un artículo más de los tantos que consumimos; o peor aún, como si fuera el envase desechable de esos artículos comestibles.
Una persona se acerca a otra por los beneficios que pueda obtener, ampliando todo lo posible el límite de esos beneficios, que van desde la compañía para matar la soledad o para compartir un rato de distracción, hasta la posibilidad de contar con alguien en un momento de apuro. Pero pasado el apuro, la necesidad o la obligada soledad, desaparece el amigo y la amistad.
Hoy se habla de "amiguetes", compañeros para fumar juntos un cigarrillo prohibido, para beber una copa más, para ver una película "porno" o para realizar alguna jugarreta de mal gusto, remedando tristemente lo que antes se llamaba valentía.
Existen, eso sí, compañeros de estudio que pasan juntos meses y años en idénticas angustias y alegrías. Existen compañeros de trabajo que se acostumbran a la rutina diaria de encontrarse y separarse a la misma hora. Existen compañeros circunstanciales para contarse cuitas e historias, penas y problemas, a los que se valora cuanto más escuchan y menos hablan. Pero esos son lazos que se rompen con facilidad y se olvidan en cuanto la vida da un giro inesperado.
También existen las amistades románticas que ocultan, en verdad, otro tipo de sentimientos, ya que suelen derivar en enamoramientos que por desgracia no son más duraderos que las amistades de paso ya señaladas.
Lo que falta y queremos recuperar, porque sabemos que nunca ha dejado de existir es la amistad filosófica, la que entraña un amor al conocimiento del uno al otro, la que pasa por encima del tiempo y las dificultades, la que genera lazos de auténtica fraternidad aunque no haya vínculos sanguíneos de por medio.
Por eso la definimos como filosófica, aunque no la llamemos así en la vida corriente. Es filosófica porque hay amor y necesidad de conocimiento. Es la que hace que dos o más personas traten de conocerse, de comprenderse, pasando por el conocerse a sí mismo. Es la que hace nacer el respeto, la paciencia y la constancia, es la que perdona sin dejar de corregir y la que impulsa a que cada uno sea cada vez mejor para merecer al amigo. Es la que despierta el sentido de la solidaridad, del apoyo mutuo en todo momento, la que sabe soportar distancias y dolores, enfermedades y penurias.
La definimos como filosófica porque creemos que sólo compartiendo ideas comunes, metas similares de vida, idéntico espíritu de servicio y superación, puede nacer esa amistad que ni es planta de un día ni nube de verano.
Por eso, nosotros los que aspiramos a la Sabiduría y la buscamos con voluntad inquebrantable hasta hallar sus trazos, podemos y debemos cultivar este noble sentimiento volcándolo en aquellos que del mismo modo tratan de encaminar sus vidas.
La amistad es una sonrisa constante, una mano siempre abierta, una mirada de comprensión, un apoyo seguro, una fidelidad que no falla. Es dar más que recibir; es generosidad y autenticidad. Es un tesoro que vale la pena buscar y una vez encontrado, mantener para toda la vida como anticipo del reencuentro de las almas gemelas y como sombra favorita de lo eterno."

CAMBIA TODO PARA NO CAMBIAR CASI NADA

2007-06-10T19:24:00.001+02:00

“…he visto que hay cambios y unos me gustan más que otros... asumir asumir asumir...,”. Me imagino que Tradopenedo, tras leer mi blog, bastantes meses después del “descanso” se refiere a los cambios que he introducido, inherentes a que, como ya dije hace muchos post, este no es solo otro blog de amantes.
Yo, sin embargo, no estoy en todo de acuerdo con que haya habido cambios, o puede que si. En primer lugar he suprimido enlaces de otros blogs con los que, por falta de “contacto” (pasa igual que con las amistades) se pierde la relación. No me apasiona demasiado la lectura de este medio de comunicación que yo mal practico. Por decirlo de otra manera, en estos momentos no sigo habitualmente ninguno, excepto el de Amaranta, a la que considero un magnífico ejemplar de la raza humana y eso me da una razón más para sentirme orgulloso de pertenecer a ella, a la especie, claro (cuidado con los deslices sintácticos). No en vano la nombré en su momento mi adorable madrina. Había otro, que llegó a mi pantalla, a través de la palabra clave que lleva mi mismo seudónimo (ahora le dicen nick). Ese blog, absolutamente tierno, sensitivo y apasionado estaba escrito por un hombre, y lo que acabo de decir es importante porque, si te fijas, es común la bidireccionalidad hombre-mujer en este mundo (mucho ojito tambien en esta curva lingüística). Otros que ha desaparecido de mis enlaces lo han sido, simplemente, por inactividad de los propietarios que, sin duda, razones tendrán.
Claro que quizá también se refería a que no le gustaba mi “posicionamiento” político o social, abiertamente expresado cuando me ha dado la gana, que para eso aquí, el jefe soy yo.
Puede que lo que no le haya gustado haya sido la incursión, espero que efímera, como “consejero” en amores y sus diferentes variantes emocionales destructivas. Fue, como digo, una razón puntual, como esta más o menos, la actualidad diría alguno, la que me llevó a plantear las consideraciones que por ahí figuran, algunas semanas atrás.
Pero, sin duda alguna, el cambio que “no cesa” es mi inoperancia ante mi ex, de la que no puedo añadir nada nuevo como no sea que me ha informado acerca de sus deseos de estar el próximo fin de semana con su nuevo amigo. Muchas cosas mas me ha dicho y, quizá, si las desgranara y aportara, a pie de página, mis comentarios editoriales, este blog ganaría audiencia, posiblemente femenina (perdónenme aquellas que no sepan o no quieran entender esto) que ampliaría mi lista de links (se dice así ¿no?) pero va a ser que no pues, nada nuevo aportaría y, sobre todo, no me apetece. Quizá otro “diita”.
Pero nadie podrá reprocharme que sigo siendo fiel a mis faros, sin duda lo mejor de este blog, sin que nadie, todavía, haya incidido en ello.

INNOMINADOS

2007-05-28T16:11:00.001+02:00

No hay dos Españas, has tres…pero la última es la gran desconocida, la obviada, la incómoda, la silenciosa, la abnegada, la paria, la solitaria, la muda, la inherente. Nadie la conoce, pero está entre nosotros. Hay quien dice que la vio en la playa, otros incluso aseguran que en la montaña. Pruebas irrefutables la situaban lavando el coche, aseguraron grupos incontrolados. Incluso alguien se atrevió a afirmar que la vio cruzando la frontera a primera hora de la mañana para volver, furtivamente, al anochecer. Parece ser que, de una forma o de otra, la forman individuos que, sin proponérselo, han ganado unas elecciones no ya sin que nadie les vote sino, lo que es más preocupante, sin presentarse a ellas. Nadie teme que esta situación, hay quien dice que revolucionaria, sea capaz de socavar los cimientos de una democracia, parece, degenerada. No hay pistas tampoco de que sea producto de una conjura anarquista internacional. No hay evidencias de que sean un grupo de extremistas desconocidos. No ha sido necesario poner en marcha las cloacas del poder para eliminar a los presuntos sospechosos dado que es imposible incluso que exista. Es la España Abstencionista.

COTIDIANIDAD

2007-05-13T21:11:00.001+02:00

En mi calle hay una farola que derribó un vehículo hace tres años y que no ha sido reparada todavía a pesar de los múltiples avisos al ayuntamiento. Hace tres años reclamé un error en el recibo del IBI que fue subsanado comunicándome el mismo organismo que, dado que había tributado por una dirección inexistente, debía abonar otra vez por la correcta y, este, a continuación me reintegraría la cantidad abonada indebidamente. Eso si, para el pago tenía 15 días y para recuperar lo “inadecuadamente” ingresado…todavía estoy esperando…”es que la administración es muy lenta” o “el ayuntamiento está tardando mucho ahora en devolver” han sido frases gloriosas del funcionario de turno interrogado y que perplejo, me mira, ante mi indignación. “Reclame por escrito”…dijo otro. Hace diez años demandé a la constructora que me vendió mi casa por incumplimiento contractual. A fecha de hoy he ganado en primera y segunda instancia y, por último, en el Supremo. Han fallecido mi abogado, el procurador de la parte demandada, dos de los demandantes, he abonado ya más de medio millón de pesetas y, que yo sepa, todavía no he visto nada más que innumerables papeles relacionados con una jerga que no entiendo. La justicia, tardía, ya no lo es, o, pleitos tengas “manque ganes”. El otro día, aparco la moto frente al bar en el que creía estaba el amigo con el que había quedado, me quito el casco y oigo una voz que me llama (no era del más allá): oye, que es aquí. Me meto el casco en el brazo, arranco, y me desplazo con la moto cincuenta metros para ir al lugar correcto, el otro bar, oigo una sirena y un guardia civil que me dice: “el casco está para llevarlo”…si agente …es que verá (esto no es lo que parece, debí haber dicho, pero podría haber sonado a mofa). Mire, se dirige a mi de nuevo, ni vera ni verá, si nos ponemos así tendré que “escribir, en clara alusión al efecto deletéreo que su bolígrafo puede tener sobre mi cuenta corriente y los puntos de mi carné según la dirección que tome hacia o desde su bloc. Ya me empiezo a acordar de mi ayuntamiento, de mi abogado, de mi sombra y hasta de mi estampa. Cuando la cosa ya parece que va camino de la multa (por cierto, soy un abnegado del casco en la moto y, para los más jóvenes, decir que ya antes de que fuera obligatoria, llevaba las luces encendidas de esta…incluso hoy lo hago con el coche) mi amigo se acerca, me abraza y saluda al guardia-vecino, de mi amigo claro. Amigos…¿hasta en el infierno?. ¿Dónde he oído yo eso?.
Telefónica me dice ahora que el problema que tengo con la red inalámbrica es debido al router que, he de cambiar, a mi cuenta. Ah¡…si, ¿no me diga?. Pues no, mire Vd…me voy a la competencia, que me lo regala, me cobra menos y, además, se dirige a mi en un tono que me hace creer que soy el cliente más querido por las operadores que existe en el mundo, por lo menos hasta que firme el contrato. Mientras escribo este post, observo que, con la nueva operadora, ONO, para más señas, el problema sigue, con lo cual deduzco que el problema soy yo, es decir, mi PC.
Y claro, en este momento me asalta la gran duda existencial: ¿no seré yo el que esté equivocado? ¿no seré yo el ser que cree que la administración no le sirve sino más bien que no sirvo para ser administrado? ¿no estaré en posesión de cuadro psicótico?. Pensándolo bien debería ir a votar a las próximas elecciones porque, es posible, que mi conexión con el mundo sea buena y lo que ocurre es que estoy sordo, o ciego o insensible y que sea la humanidad la que me apasione pero que la gente que la forma sea reprochable en muchas de las presentaciones en las que viene comercializada. Yo no necesito un psiquiatra, necesito un púlpito para gritar a los que me oyen “que puñetas hacéis aquí oyendo lo que ya sabéis y no veis”. Definitivamente, tengo lo que soy, sobre todo cuando alguien, oyéndome decir, con voz grave, lo que acabo de escribir me dice: joer , es que eres un protestón.
Mi reconocimiento a todo aquel o aquella (la corrección política no me falte) que haya tenido el estoicismo de terminar esta historia.

MENSAJE RECIBIDO, CAMBIO Y CORTO

2007-05-04T11:43:00.001+02:00

(Abro comillas) La semana pasada una amiga me invitó de manera inesperada y con pocas horas de antelación al teatro, para ver a Amancio Prada -que de tiempo hacía que no lo escuchaba-,me gustó mucho y recordé una canción que fue un símbolo para mi en los setenta-ochenta- . Me sigue pareciendo igual de actual:

LIBRE TE QUIERO

Libre te quiero
como arroyo que brinca
de peña en peña,
pero no mía.

Grande te quiero
como monte preñado
de primavera,
pero no mía.

Buena te quiero
como pan que no sabe
su masa buena,
pero no mía.

Alta te quiero
como chopo que al cielo
se despereza
se despereza,
pero no mía.

Blanca te quiero
como flor de azahares
sobre la tierra,
pero no mía.

Pero no mía
ni de Dios ni de nadie
ni tuya siquiera.

Esta de su amigo Agustín, junto con otras de J. Ramón Jiménez, San Juan de la Cruz, Rosalía de Castro, F. García Lorca entre otros muchos poetas ,interpretada por este trovador que tiene esa elegancia y transparencia cantando, me emocionaron. Hacía tiempo que no le dedicaba un rato a la poesía ,o más bien, nada de tiempo y me doy cuenta de las cosas que puede transmitir -la poesía digo- a cada uno y la de emociones que despierta .Tenía la necesidad de escribir esto .(Cierro comillas)

PERDER A UN PSIQUIATRA GANANDO A UN AMIGO

2007-05-01T16:58:00.001+02:00

Muchas personas, demasiadas creo, me han pedido consejo. La mayoría en el ámbito de mi profesión. Muchísimo tacto hay que tener en estos casos pues, suelen ser personas que confían en tu experiencia y probablemente su decisión vendrá condicionada por lo que tú les digas. Pero quiero referirme al magnetismo –se admiten reproches por mi petulancia- que, creo, ejerzo en las personas con las que me he relacionado íntimamente, no necesariamente mujeres, cuando en temas delicados o que requerían una decisión consejos me han pedido, o no necesariamente así ha sido sino que del debate de una problemática, sin ser preguntado, lógicamente he dado mi opinión. Casi siempre me mojo, con la nota a pie de página aclarando que es solo una reflexión personal, una experiencia anteriormente vivida, o simplemente el sentido común los que me sirven para tomar partido o fijar postura. También es verdad que me siento mucho más cómodo preguntando que siendo preguntado (alguien me dijo una vez que “psicopateaba” a la gente”, en clara alusión a mi habilidad para soltarme del anzuelo que torpemente intentaba atraparme al espacio de mi interlocutor). Mi psiquiatra, que además es mi amigo, cuando estamos en consulta –que suele ser la barra del bar- me pregunta acerca de mi “estado”. Al cabo del rato estamos hablando del suyo. Sobran más explicaciones. No, no es cierto, lo que ocurre es que me hace creer que yo domino la situación…debe formar parte de la terapia.

En mi último post, una lectora (vale, alguien que pasaba por allí) me pedía consejo acerca de una situación, en principio, similar a la mía. Obviamente, sin conocer el caso, ya fijo sutiles diferencias: la primera es que su historia es de desamor, la mía de amor imposible por no decir inexistente. La segunda es que el papel de ella no es el mío sino más bien el de ella. Con lo cual es a ella a quien debería pedir consejo. Creo que se me entiende. Yo puse toda la voluntad en salir del dolor cuando me di cuenta que no había más posibilidad ya que volver a cuatro años atrás y, por decirlo de alguna manera, quitarme este periodo de tiempo de mi vida. Sería honesto por mi parte decir que fueron años que no olvidaré, pero en contra de lo que se suele leer en estos casos, no olvidaré nada, y he dicho nada. ¿Soberbia? . ¿ Es acaso contrapoducente como autoterapia?. ¿No se trata de “quererte”, permitaseme la replicación, a ti mismo?. ¿Rencor? Si me sirve de ancla para no soltarme del puerto del sosiego emocional, bienvenido sea. Tampoco es menos honrado decir que, afortunadamente, no voy a morir con ella y mucho menos por ella. Quien me ha visto y quien me ve. Para empezar yo mismo. Posiblemente el de antes, el que se carcajeaba de los “alucinados” –está escrito-. A Borges le duele una mujer en el cuerpo. A mi ya me cicatrizó la herida y, desde luego, me estremezco solo en pensar volver a pasar por una situación similar porque, creedme, duele. Nunca pensé si tenía que salir, tampoco oí frases como la vida sigue. Todos mis esfuerzos, incluida la creación de este blog, estaban encaminados a la desensibilización, alguno podría decir a la catarsis. Lo del tren con uno o varios pasajeros a los que contarle mi historia fue, permíteme la comparación, una herramienta para salir del atolladero. Gracias a el he conocido a alguna persona que, de otra forma, habría sido imposible. Curioso, llegar a una persona no por su físico, ni por su voz, sino por su inteligencia. Siempre me gusto escribir, quiero decir juntar letras, y mira por donde gracias a esta afición han entrado en mi vida magníficas personas, algunas de ellas sexuadas, porque no voy a separar la inteligencia del sexo, más teniendo en cuenta que la una está conectada con el otro y dado mi carácter poco misógino, aunque, parece ser, y hay quien no está de acuerdo, algo misántropo.

EARTH DAY...A PROPÓSITO

2007-04-22T20:59:00.001+02:00

Creo que está claro. El clima que conocemos, es decir, calor en verano y frío en invierno se acaba. Mi generación ha asistido en menos de 50 años a una evolución social y política que difícilmente podría ser escrita por no menos de diez historiadores hace dos siglos. El título es apocalíptico, no lo niego, pero, no tener que correr ni esconderme –todavía- me hacen reflexionar acerca de un fenómeno ya científicamente demostrado: esto, lo que conocemos, lo que nos han enseñado, las compañías de bajo costo, el tributar a hacienda o lavarse los dientes, se acaba. Y no podría ser de otra forma. El hombre, como hombre, es incapaz de poner la guinda a un sistema de desarrollo que ha combatido las enfermedades y la infelicidad hasta la extenuación. Dicho de otra forma, combatir a nuestros depredadores ha hecho que la demanda energética supere a la oferta, sin rechistar, ofrecida por este planeta. Un nuevo orden imperará en nuestro mundo –o mejor dicho, en el de ellos- que, curiosamente coincidirá con la crisis del sistema de pensiones y con la aparición sintomática de enfermedades producidas por virus lentos –¿acaso los de las vacas locas ya acabó?-. No podría ser de otra forma. Sálvese el que pueda, es decir, los más rápidos, los más fuertes, y no precisamente los más ricos. Esa es la solución, una nueva raza que se habrá puesto a salvo de las inclemencias del tiempo, de las enfermedades y que, desde luego, dejará de escribir blogs porque, con suerte, comerá hoy algún alimento no contaminado que le permitirá, quizá, tener una descendencia fuerte que, mañana , pueda escribir una historia…aunque sea dantesca.

MISANTROPÍA

2007-03-26T19:13:00.001+02:00

A lo largo de mi vida me han felicitado, reprochado, reprobado, clasificado e incluso juzgado pero nunca antes nadie me había llamado misántropo, bueno más que llamármelo me lo escribieron en un e-mail y claro me puse a pensar. Yo sabía lo que significaba la palabra pero quería conocer exactamente lo que el diccionario de la Academia de Español (si, he dicho español y no castellano, a propósito) decía: "persona que, por su humor tétrico, manifiesta aversión al trato humano". No contento con la definición, y para afinar más, busco a continuación que significa tétrico, y el diccionario dice: "triste, demasiadamente serio, grave y melancólico". Con lo cual según esta persona, que cree conocerme, de mi piensa que soy una persona que , como poco, ejerzo habitualmente un rechazo al trato con otras dado mi carácter serio, grave y melancólico. De pronto hice una refutación mental de toda esta sarta de acusaciones -porque en ese tono se expresaba- sin sentido, pero mientras conducía en un largo viaje que me trajo de vuelta a mi ciudad, pensaba que pudiera ser que no estuviese del todo equivocada para terminar concluyendo, a la vez que lo hacía el viaje, que estaba en lo cierto pero por una razón fundamental: que la persona que envió el correo cree estar incluida entre los humanos y no seré yo el que la despoje de esa característica biológica.

Pero hay gente que lo expresa muchísimo mejor que yo: "...es verdad que no salgo de mi casa, pero también es verdad que sus puertas (cuyo número es infinito) están abiertas día y noche a los hombres y también a los animales. Que entre el que quiera. No hallará pompas mujeriles aquí ni el bizarro aparato de los palacios, pero sí la quietud y la soledad. Asimismo hallará una casa como no hay otra en la faz de la tierra. (Mienten los que declaran que en Egipto hay una parecida.) Hasta mis detractores admiten que no hay un solo mueble en la casa. Otra especie ridícula es que yo, soy un prisionero. ¿Repetiré que no hay una puerta cerrada, añadiré que no hay una cerradura? Por lo demás, algún atardecer he pisado la calle; si antes de la noche volví, lo hice por el temor que me infundieron las caras de la plebe, caras descoloridas y aplanadas, como la mano abierta. El hecho es que soy único. No me interesa lo que un hombre pueda trasmitir a otros hombres; como el filósofo, pienso que nada es comunicable por el arte de la escritura..." Jorge Luis Borges (La Casa de Asterión)

ABSTENCIÓN ES CONFIANZA

2007-03-07T14:03:00.001+01:00

Como todo el mundo sabe a estas alturas, de Juana fue juzgado y condenado por los veinticinco asesinatos que cometió a penas que sumaban algo así como tres mil años, ficción esta de las penas milenarias ante la que uno no sabe si reír o llorar. Porque resulta que, conforme al Código Penal vigente en la época en que cometió esos crímenes, el tiempo máximo de permanencia en prisión era de treinta años.Por si esto fuera poco, esos treinta años podían reducirse. El Código Penal de entonces preveía la institución de la "redención de penas por el trabajo", según la cual un preso podía redimir un día de condena -es decir, reducirla en un día- por cada dos días de trabajo en prisión. En teoría esta redención se aplicaba sobre el total de las penas acumuladas, de modo que de Juana podría haber redimido mil años de condena trabajando otros dos mil. Pero aquí vino en su ayuda la interpretación benévola de los tribunales, que desde hacía muchos años venían considerando que la redención debía aplicarse sobre el tiempo máximo efectivo de cumplimiento, es decir, sobre los dichosos treinta años.Total, que entre la redención de penas, la aplicación de tercer grado y demás, de Juana ha venido a cumplir unos dieciocho años de prisión. Menos de nueve meses por asesinato. Por establecer una comparación (vale, odiosa), la pena por romper la puerta de un gallinero y robar una gallina es de uno a tres años de prisión.Todo esto ocurría con el Código Penal y las interpretaciones jurisprudenciales heredadas de la época de Franco (tiene narices, ¿verdad?). Pero con el "Código Penal de la Democracia" las cosas no han ido mucho mejor. Y es que como todo el mundo sabe, en enero de 2005 de Juana fue imputado y procesado por varios delitos de amenazas terroristas por las que vomitó en sendos artículos publicados en el diario "Gara". No vamos a entrar en detalles sobre los archivos y reaperturas del procedimiento o las huelgas de hambre más o menos "de coña" que iba manteniendo de Juana en protesta por su situación. El caso es que finalmente, allá por noviembre de 2006, la Audiencia Nacional condenó a de Juana a doce años y seis meses de prisión por amenazas terroristas. De Juana reanudó su huelga de hambre, esta vez algo más en serio, y mientras la Audiencia Nacional en pleno decidía no acceder a su excarcelación por motivos humanitarios, el Tribunal Supremo rebajaba su pena a tres años de prisión, en una cuanto menos curiosa Sentencia.Con lo cual ponía en bandeja de plata su excarcelación, que es a lo que íbamos. Es cierto que la Ley dice que se puede acordar la prisión en domicilio cuando por razón de enfermedad exista peligro para la salud.
Por eso se pidió su excarcelación: de Juana, decían algunos, se encontraba en grave peligro para su salud, por lo que procedía enviarlo a su casa. Lo que no decían es que el peligro para su salud no provenía de su internamiento en prisión, sino de su actitud de huelga de hambre; tan absurdo sería haberlo excarcelado por mantener su actitud chantajista -puesto que se trataba ni más ni menos que de eso, de un chantaje- como hacerlo por amenazar con suicidarse si seguía en prisión. La norma se aplica a casos de enfermos cuya salud realmente se resiente de su permanencia en prisión, no a casos en los que los presos ponen en peligro su vida para exigir que los saquen de la cárcel.De modo que, en ese sentido, la decisión de la Audiencia de no acceder a las exigencias de de Juana era plenamente legal. Lo que ha ocurrido ahora es otra cosa. Al rebajar la condena de de Juana a sólo tres años, resulta que ya ha cumplido más de la mitad de su condena. Así que, corresponde a la Junta de Tratamiento del centro penitenciario correspondiente proponer, y a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias aprobar, el régimen de cumplimiento correspondiente. Que en este caso ha sido mandarlo a casita a recuperarse de ese estado de salud que, por cierto, no parece tan precario como nos decían. Al menos, a juzgar por lo que hemos visto estas últimas horas (e incluso por lo que dejaban ver aquellas famosas fotos de “The Times” en las que de Juana metía tripa pero no conseguía disimular unas piernas y brazos no excesivamente delgados, que digamos).En el auto publicado recientemente se menciona -me da la impresión que con cierto asquito- que se trata de una decisión conforme al Estado de Derecho en que vivimos, algo que han recalcado incluso los políticos gubernamentales a quienes quizá se les ha "olvidado" señalar que, en fin, esto significa únicamente que se han cumplido esas leyes que disponen que en estos casos la decisión, en un sentido o en otro, la toma el Gobierno.Y no se les ha olvidado hablar de la grandeza y la generosidad del Estado de Derecho, no. Pero también se les ha pasado por alto hablar de sus imperfecciones. Porque la peripecia de de Juana, la aventura de un asesino que se beneficia de la benevolencia de las leyes penales y penitenciarias y que finalmente se va tranquilamente a su casa a gozar del dolor de sus víctimas simplemente porque conviene para reactivar el "proceso de paz", no es una muestra de lo grandioso que es nuestro Estado de Derecho. Es una demostración de que aún tiene muchas grietas que hay que arreglar. Y ahora viene lo bueno: los encargados de "arreglar" las leyes son lo políticos, a su vez elegidos por el pueblo, con lo cual tenemos las leyes que queremos tener. Dicho de otra forma, tenemos lo que nos merecemos y este merecimiento no ha cambiado en todo el tiempo que ha durado esta historia, por cierto también dantesca, en la que han gobernado sucesivamente centro, izquierda, derecha e izquierda. Vamos que eso es lo que hay: para seguir acudiendo a las urnas a cumplir con nuestro sagrado derecho (menos mal que no es deber) constitucionalmente protegido. Y alguno se atraverá a decir que el pueblo que no vota es un pueblo "confiado".

LAS COSAS SON COMO PARECE QUE SON

2007-03-04T11:05:00.001+01:00

Mi ex ha cambiado de casa, curiosamente muy cerca de donde trabajo. En este tiempo, quiero decir, desde que es ex, me ha llamado en numerosas ocasiones y hemos mantenido conversaciones al mas puro estilo ascensor. El jueves me llamó para invitarme a conocer su casa, cosa que hice. Transcribo el e-mail que me ha enviado hoy como muy ilustrativo de lo que ocurrió.
“¡Hola! te escribo este e-mail porque cuando vinistes el jueves a casa me dió la sensación de que estabas incómodo y quiero si lo cres oportuno que me lo aclares. Cuando te fuistes me pareció que te quemaba el asiento y que querías irte "ya". Bueno ya sabes, las cosas son como las percibimos y si fue así es lo mejor que pudistes hacer. Todo esto lo escribo sin acritud y con mucho cariño.Besitos" .
No he respondido, pero si lo hiciera debería decirle algo así como “que bien me conoces¡¡”.

SIN LUTOS

2007-02-28T20:04:00.001+01:00

Hace ya algunos meses que dejé en hibernación este blog por razones que aduje en el mismo y que obviamente no explicité por cuestiones de privacidad que a nadie interesan o, puede que si. Lo cierto es que, en contra de lo que algunos expertos en la materia puedan pensar, me he deshecho del luto y, el otro día, comentándolo con una amiga le dije que iba a contarlo.
Evidente es que la que la razón que fundó esta página era una historia, que yo llamé dantesca pero que, sobre todo, era una historia de dolor, un dolor que pensaba que me iba a acompañar para siempre y que no me haría levantar cabeza. Sin embargo, así no ha sido y ahora me estremezco cuando, en algunos momentos pensé que la vida, que mi vida, no tenía sentido si no era con ella. Y un día dejas de estar deprimido y te levantas y te das cuenta de que tan solo estás triste. Y voy yo y lo cuento.
A algunos les interesará saber que ha sido de mí y de María en este tiempo y yo, con sumo gusto lo voy a contar. María sigue separada aunque no técnicamente. Quiero decir que, legalmente, sigue casada con su marido aunque cada uno vive en su casa. Eso si, parece que ahora son más amigos que nunca. Hace unas semanas coincidí con ella y, de haberlo permitido, nuestra conversación se habría ceñido a mutuos reproches pero, cada vez que ella hacía alusión a alguno de ellos, la mayoría fundados aunque no nuevos, mi respuesta era “no tengo nada que antes no te haya dicho”. Pero si le hice una pregunta: “¿Vas a volver con el? Me respondió primero que no lo sabía para terminar la exposición con un no absoluto. Yo ya no la echo de menos. En este tiempo he pasado de hacer lo imposible para no cruzarme con ella a hacer una vida normal. Ahora soy feliz por esta única razón: ya no está en disposición de hacerme daño, ni siquiera involuntario y solo hay que leer post anteriores para saber de lo que estoy hablando. Ah¡, y no puedo olvidar a gente que ha entrado en mi vida por la que siento un aprecio difícil de agradecer.
En esta nueva etapa, hablaré de mi, de lo que me interesa, de lo que me alegre y de lo que me apene o puede que nada de eso haga. No pretendo actualizar a destajo. Hoy tan solo quería decir, a quien quiera leerlo, hola, me alegro de saludarte. Y a ellas, por supuesto, un beso.

HASTA PRONTO

2006-09-07T16:02:00.001+02:00

Esto se ha acabado. "Siempre pensé que si viajara en un tren de largo recorrido y me sentara junto a un viajero desconocido del que, a la llegada a nuestros destinos, nunca supiesemos mas de nosotros, le contaría mi historia". Así me expresaba en un post.
Pero no ha sido así: he conocido y me he implicado con el pasajero. Nunca escribí un diario ni hablé con un amigo y ahora si lo he hecho. No estoy satisfecho.
Así que desaparezco, no sé sí definitivamente. No seré yo, a estas alturas de mi vida el que diga nunca jamás.
De todas formas, siempre estuve convencido de que mi blog tenía fecha de caducidad.
Solo quiero pedir perdón a las personas de las que he hablado sin que ellos lo supieran porque no han tenido la oportunidad de comentar libremente lo que opinaban. Y por supuesto agradecer el cariño con el que me habeis tratado.
A todos, hasta pronto.

PREJUICIOS

2006-09-02T16:44:00.001+02:00

Cuando una persona, vamos yo concretamente, tiene reciente una relación con otra, que es mujer y de la que ha estado enamoradísimo y de la que ya no está, aunque evidentemente no seré yo el que diga que ha desaparecido de mi memoria e incluso, digo más, esto, y esto quiere decir este asunto, esta historia, aún no ha terminado, cuando eso ocurre digo, se supone que busca encontrar lo que ha perdido.

En esa coyuntura, si otra mujer que sabe lo que me ha ocurrido se acerca ( y este matiz es de suma importancia, ha de saberlo) y establece un vínculo contigo, y no necesariamente amoroso, puede creer que lo que yo busco, es un sustituto, en este caso una sustituta que, temporalmente pueda, si no cubrir las carencias, si, al menos, mitigarlas. Y claro, esa persona puede sentirse, en cierto modo, usada, o por decirlo de otra manera, puede sentirse manipulada en beneficio, en este caso, mío.

Ocurre, en estos casos, y yo lo entiendo, que esa persona, en un intento de manifestar que no está dispuesta a ser tapagrietas de nadie, se mantenga a la defensiva. En estos casos, su actitud, sin ser hostil, si que está sesgada por “mis circunstancias”, y probablemente, porqué no decirlo, también por la suyas. Se establece como una especie de barrera virtual que viene a decir: ojo, no creas que yo voy a ser “la otra”, en este caso de la otra. Pero claro hay otra forma de “ver” las cosas. Puede que un servidor tenga también el cartel de “ojito con hacerme daño que todavía estoy escaldado” e incluso con el subtítulo de “ten cuidado no seas tu la destinataria de una irascibilidad hasta ahora no manifestada”.

No voy a pedir perdón a nadie por acercarme, aunque si tocaré antes en su puerta por sí no son horas de visita. Tampoco quiero ni me hacen falta ayudas transacionales. Es más, podría decir, dejadme en paz, no os necesito, me valgo solo. Pero no sería cierto.

Se veia venir. Título póstumo

2006-09-01T17:40:00.001+02:00

Tenemos las leyes antitabaco más severas de Europa, que se cumplan o no, esa ya es otra historia. Los radares antivelocidad están por todos sitios pero sigue siendo baratísimo matar utilizando como arma letal el coche. España fue hace no muchos años pasmo de Europa cuando su presidente permitió que el americano pusiera los pies en la mesa. Con la visita del Papa, flores y aire acondicionado no han faltado, que debe ser para no pasar calor que luego el calentón te obliga a ponerte el preservativo y, hasta ahí podríamos llegar. Tenemos un ejército que ya no degüella moros a cuchillo sino que parece ser que es una ONG de ayuda al necesitado. Que digo yo que está bien, pero que le llamen eso, hermanas de la caridad y que el buen rollito nos una en la alianza de civilizaciones que ya verás tú como el árabe se emociona. En Melilla el cincuenta por cierto de los soldados de algunas unidades son de origen marroquí, eso si, con pasaporte español. Quien da más en este modelo de integración societaria a la hora de combatir porque, digo yo, que están para combatir. Total, si hay alguna discrepancia con el capitán de la compañía se le quema el coche y santaspascuas. ¿Es o no es esto un modelo de alianza para la civilización?. Por cierto ahora nuestro ejercito va a “interponerse” entre los… ¿gendarmes de occidente y los terroristas está bien dicho?
Nuestros derechos son tan sólidos que en España está desembarcando toda suerte de individuos que no desean más que disfrutarlos. Pero no digas nunca “banda de rumanos o grupo de moros” se dice centroeuropeos o ciudadanos de origen magrebí. Que es así como se habla en la calle y la calle no es paritaria, la calle es una parida del populacho. Nuestros jóvenes están blindados, llama a alguno de ellos imbécil y te aseguro demanda por violencia infantil cuando no una querella del colectivo de disminuidos psíquicos. Y que me dicen de la paridad, no he dicho parida (ahora se me entiende ¿verdad?). Por cada inteligente hombre toda una mujer, eso está claro, aunque yo apuntaría la necesidad de “depurar” al excedente de cualquier sexo que, matemáticamente sobrara. Las cuentas han de cuadrar. Y ya que te cuento de la Violencia de Genero no Paritario. Todo muy legal, todo muy políticamente correcto, ideal para tertulia radiofónica.
Tenemos el sin parangón récord de diecisiete modelos educativos, con lo cual tu suerte depende del cromosoma Y elevado a la enésima potencia del diecisiete si quieres ser presidente del gobierno aunque, parece ser que tampoco es necesario ser nada del otro jueves para llegar a tamaño puesto.
Y para colmo estamos ya en vísperas de la creación de la Republica Monárquica Federal Confederada de Naciones y Pueblos Poliglotas antes llamada España.
Pues yo, soy un ciudadano casualmente nacido en España, de lo cual me alegro porque, a pesar de todo aquí se vive como en ningún sitio y ya voy conociendo algunos. Y soy políticamente aséptico, quiero decir me gustaría militar en El Partido del Sentido Común o como mucho en el Partido de Me Gustas Tía, pero a nadie se le ha ocurrido fundarlo. No creo en la existencia de dios porque todos los días me dan la vara con la aplicación correcta del Método Científico y si lo hago, no me salen las cuentas. Pero ojo, yo solo niego la existencia de “mi” dios, de otros dioses nada he dicho que luego todo se sabe. Como dice Jorge Drexler no puede ser que todos los pueblos sean los elegidos. Una cosa es un tortazo en el culo a tiempo y otra bien distinta los malos tratos porque, y acusadme de casposo, que yo sepa no he necesitado asistencia psicológica hasta la fecha por el grado de represión que mis padres ejercieron (ellos le llamaban esosloqueai). En cuanto a aliarme con otras civilizaciones no tengo ningún inconveniente como no lo tengo en aliarme con una mujer si, como en el primer caso, los dos queremos. Y para finalizar no pienso dejar de fumar, aunque si iré más despacio porque ya me ha llegado la primera multa o lo que es lo mismo: esosloqueai.
Y todo esto porque no solo de historias de amor vive el hombre y además, porque los 150 euros que he abonado a las arcas públicas me da derecho a decir, de momento, todo lo que pienso. Como a alguien le he dicho recientemente, la vida sigue y yo estoy en ella. Y para los que se sientan defraudados, siento que la razón que dió origen a este blog se vaya desvirtuando pero yo, personalmente, no sabéis lo que me alegro.

PUNTOS DE VISTA

2006-08-30T20:55:00.001+02:00

-¿Tu que opinas del conflicto de Oriente Medio?
-Yo creo que los judíos siguen siendo las víctimas a las que hay que crucificar por occidente. Además hay algo por lo que deberíamos estar agradecidos, ellos están frenando que Alquaeda arremeta contra todos nosotros mientras ellos estén ahí son un escudo de protección para nosotros, ya lo hicieron los jázaros en el siglo XI con los turcos y al fin y al cabo eran judíos también.
- Ya, ¿y que pasa con los palestinos?, ¿que hacemos con ellos?, ¿que les damos?, ¿que le devolvemos?.
-¿Devolver?, espera que me pierdo. Según yo creía, Palestina era una colonia mitad francesa mitad inglesa. En todo caso hay que echar la culpa al imperialismo del siglo XIX que le dió por colonizar a infieles, pero ¿a los judíos?, por favor, ellos también son árabes y han tenido que soportar desde Cristo nuestro mayor desprecio al echarlos de todos sitios, el exterminarlos en la segunda guerra mundial mientras nos aprovechábamos de ellos. En cuestión de comercio y sabiduría los judíos no quitaron nada a los palestinos, ellos fueron asentándose en colonias inglesas a cambio de un pacto que se hizo en la primera guerra mundial para que ayudasen a los ingleses con los turcos, Los palestinos no son pobrecitos. ¿Qué pasa?, ¿que hacemos con Gibraltar?, ¿se lo quitamos a los ingleses?.
-Has hecho una descripción creo que bastante objetiva de una serie de acontecimientos históricos pero yo te pregunto, de nuevo, ¿que hacemos? no lo judíos, no los occidentales, no, yo he dicho nosotros, la comunidad internacional, ¿que les damos?
-Ayudar a los judíos sin duda.
-¿A cambio de paz , estabilidad y seguridad para el mundo occidental?, ¿el que vive de la nómina?, ¿de la oferta y la demanda?, ¿de las vacaciones anuales pagadas ,con seguridad social universal?. ¿Que les damos a cambio?, ¿ represión policial?, ¿es una cuestión de represión o hay que llegar mas allá?.
- Lo que yo me pregunto es algo que se repite mucho en nuestra educación. Viene alguien e invade la libertad de alguien. Bien le insulta, bien lo mata, bien le roba, como han hecho con los judíos de Israel el grupo terrorista de oriente, secuestrar a su gente o matarlos o sitiar Jerusalén o tantas cosas en la guerra de los cincuenta años. Bien, eso está mal, pero nadie dice ni pio, entonces la víctima se hace fuerte como puede, le hace ver al ofensor que él puede como sea y le hace ver que él no va a dejarse chantajear. Vamos que no se van de Israel, que por cada muerte habrá más muertes y entonces los de alrededor, nosotros, los de occidente nos echamos las manos a la cabeza por la reacción de la víctima y sin embargo no la amparamos cuando ellos fueron atacados ni nos echamos las manos a la cabeza cuando les agredieron primero.
-Alguien me ha dicho alguna vez que siempre hago de abogado del diablo pero ahora voy a hacer de abogado de todas las partes. Sí yo fuera judío apoyaría ahora mismo a mi gobierno, si fuese palestino sentiría un odio infinito hacia los israelitas y todo el mundo occidental por el desamparo, si fuese libanés odiaría vivir en un barrio musulmán y desearía tener un gobierno que supiera defenderme de los judíos y de la carroña terrorista que vive conmigo.
-Los palestinos no pueden aprovecharse de un sentir y de una cultura, la occidental, que no comparten Al Quaeda. Dijeron el otro día en televisión que uno de sus objetivos, además de Israel, era Al Andalus, es decir, que van por partes, primero los que más les molestan son los judíos, luego empezarán, que ya van haciéndolo, con nosotros así que, ¿como pretenden que nuestro pensamiento sobre la solidaridad les beneficie a ellos si no la comparten?.
- Si lo que piensan lo árabes es lo que dice Al Quaeda lo que piensan los vascos ¿es lo que portavocea Batasuna?. No, por supuesto que no.
-Sí eso también podría ser verdad, es generalizar demasiado.
- Un grupo de fanáticos con voz no son la expresión de gente inocente. Resumen: Israel tiene todo el derecho a defenderse Los antisemitas tiene todo el derecho a reaccionar como saben y yo, en medio, temo por mi seguridad.
-Deberían abstenerse de cualquier consideración por la raza o la religión. ¿Temes?,¿ por qué? ¿eres judío?.
-Soy agnóstico, pero vivo en el mundo y creo que a esto le queda un suspiro.
-Sí yo también. Con respecto al pueblo árabe realmente no me gusta, no por su piel, sino por su cultura. Aquí hay muchos y he tenido que soportar sus miradas que dicen mujer occidental puta, y no es que lo piensen, te lo dicen si tienen ocasión. De hecho, las mujeres árabes en alguna ocasión también han dicho que sus hijos están aquí para matarnos a todos. Así que sí pienso que Al Quaeda es el portavoz del pensamiento de todo este pueblo es porque primero he conocido a los que me han rodeado.
- Ya, pero "nosotros" no nos vamos a quedar de brazos cruzados Y me parece normal que te sientas amenazada
-¿No?, ya lo he dicho antes, considerando a Israel como criminales lo hacemos en parte y te decía al principio que esto es un pensamiento generalizado de hacer que la víctima parezca el asesino porque en nuestra sociedad…
- Un momento, hablé de portavocias ¿no?. Los que nos hacen creer que nosotros somos los criminales son los portavoces de esa idea, pero la idea no es esa, tu, por ejemplo, tienes otra , y mucha mas gente.
-Bueno pero fíjate en los colegios si un niño viene y le da a otro, no pasa nada si la víctima le devuelve el golpe entonces hay castigos enseñamos a nuestros hijos con esto una filosofía que el fuerte tiene derecho o "jodernos" y eso se queda en el subconsciente que luego hace que la gente observe estos casos como el de Israel bajo ese punto de vista y mi opinión no cuenta la de la masa sí ahora tú...
-Alguien me preguntó una vez si mataría por algo y dije que si te garantizo que si me hacen daño respondo y según que daño, podría llegar a matar: incluso a sangre fría y con premeditación cada cual se defiende como sabe o como sus creencias, miedos o inhibiciones le deja así que, en definitiva cada cual, individualmente tiene lo que se merece...
- o como dice la canción, es lo que me merezco pero aquí lo dejo porque no es lo que quiero.
-Oye, un placer charlar contigo, y muchas gracias
-Lo mismo digo, hasta otra.

SUPERVIVENCIA

2006-08-26T13:14:00.001+02:00

Quiero reconocerme en el amor, igual que en un espejo, sin saber que él es otro espejo en manos de otro amante, que a sí mismo se busca.

La realidad no corresponde jamás a los sueños. Lo que echo de menos soy yo mismo, lo que fui con aquello que creo que echo de menos.

¿Siempre tiempo pasado fue mejor?. Es la pregunta que me hago, es la pregunta que se hace un amante en parada técnica, pero siempre dispuesto a reiniciar una historia que, en todo caso, se volverá a crear, y, ¿por qué no? también a creer.

Mereció la pena el pago del peaje de la desestabilización, de la fortaleza, de la pérdida de independencia, de la despersonalización. Sí pierdes tu punto de vista porque empiezas a compartirlo, pierdes la referencia del horizonte desdibujado por la bruma.

Pero es demasiada exigencia reducir el mundo a tu amante, a unas manos, a una boca o a unos ojos, u oír música para trasladarte a ella o beber alcohol para multiplicarte, para ver doble, o el doble.

Y sin darte cuenta, vuelves la cara hacia otro sentimiento, no tuyo, sino ajeno. Te dejas envolver por una relación en la que eres el amado. Te distraes de aquel cuerpo glorioso. Te entusiasmas con tu trabajo por recurso. Te quedas a solas con tu perro. Te haces fuerte, que no más fuerte, el corazón se desentiende y boga a deshora a la deriva atracando donde ves un desembarcadero.

Pero un día te das cuenta que murió el amante, que muere el perro y lo único que no muere es la memoria, único testigo de cuanto sucedió, testimonio único de este mundo, que no es verdad sino cuando el amor lo toca. Porque, como alguien dijo, lo único que cuenta es lo que no se cuenta ni es dable contar. Los altibajos del sentimiento, nuestra desvalida inseguridad, la soledad terrible de los acompañados, las multiimplicaciones de la vida y las duras cosechas del amor de las que se sobrevive o, más bien, se malvive hoy.

EN ESTOS MOMENTOS

2006-08-25T00:26:00.001+02:00

Alguien me dice que porqué no actualizo el blog. ¿Que me está pasando?.

Hace días que estoy contando pasajes sueltos de mi vida , de mis emociones y de mis sentimientos. ¿Qué me está pasando?.

Hace muchos días que decidí no establecer más contacto con María. No echo de menos a María. ¿Qué me pasa?.

Hace días que le dije a Silvana que no estaba enamorada de ella. ¿Qué me está pasando?.

También hace ya algunos meses que no establezco contacto con los que eran conocidos míos y de mi ex para evitar saber nada de ella. ¿Qué me pasa?.

A la mujer que quiere colarse por la rendija le doy largas. ¿Qué hago?.

Sin embargo hay nueva gente. Gente que no se porqué está ahí. Gente que no conozco, de la que no conozco su voz, ni su talla y que sin embargo están ahí. ¿Qué nos une? ¿Qué nos separa?¿Qué me está pasando?.

He hecho 3000 km en moto en apenas 4 días. ¿Qué hago? ¿Qué puñetas estoy haciendo?.

AMISTAD EVOLUCIONADA

2006-08-18T16:22:00.001+02:00

Un amigo en la vida es mucho. Dos son demasiado. Tres son imposibles.
(H. Brooks Adams)

Estoy en crisis. No se sí seguir escribiendo o de qué. Por otro lado tampoco tengo un sentimiento especialmente blogicida por cuanto reconozco que “contar” me ha democratizado la mente: hasta ahora, la mía, era la que exponía sus ideas, la que las matizaba e, incluso, la que, por alusiones, ejercía el derecho a réplica. Alguien me decía recientemente que porqué no recurría a los amigos para liberarme. Le respondí con una larga cambiada: "...sí yo te contara". Así que lo voy a hacer.

Amigos he tenido y muchos. En mi segunda edad me movía en, digámoslo así, cuatro grupos que, a su vez no se relacionaban entre ellos. El primero era el de compañeros de “trabajo”, palabra que entrecomillo para advertir que era una afición deportiva que me dada ingresos durante mi época de estudiante. Lo cierto es que, estas personas eran bastante mayores que yo, y utilizaban este trabajo-afición como una forma de obtener ingresos extras. El segundo grupo era el de la Facultad. Con esta gente compartía además de estudios, inquietudes políticas, sociales y reivindicativas. Aquí estaba la que todavía es mi amiga María José, que estaba más tiempo conmigo que con su novio, con el que hoy está casada. Una mujer, poco afortunada físicamente, pero con unos valores y una forma entender la vida, que no me importaría, todavía hoy, perderme con ella en una isla desierta. De vez en cuando nos llamamos y hablamos horas y horas. Nunca jamás nos tiramos “los tejos”. Es la única persona de aquella época y grupo con la que todavía mantengo relaciones. El tercer grupo era una pandillita de “chorizos”, literalmente digo, al que accedí a través de un amigo que vivía en un barrio socialmente “evitable” y que conocí en el grupo primero. Duró mi relación con ellos hasta el día en que vi como, de un cabezazo, le partían la nariz a un chico por una cuestión que ya ni recuerdo. Y el cuarto grupo era en el que conocí a la que hoy es mi mujer. Gente heterogénea y con la que me lo pasé genial. Tenía muchos amigos, quizá, porque aun no me cuestionaba como lo hago hoy, lo que es la amistad y, ojo, no he dicho la verdadera amistad.

Hoy no tengo grupo. Asisto a un aislamiento preconcebido, sutil, imperceptible y organizado. Tengo muchos, muchísimos conocidos, algunos más que otros, pero, de nadie, puedo decir este es mi amigo. Cuestión de conceptos. Me niego a emplear esa palabra de forma automática como me niego a decir te quiero cuando no es eso exactamente lo que siento. No contribuiré a desgastar esa frase para que termine adquiriendo una musicalidad que, por saturación, deje de percibirse como lo que realmente quiere decir. Por cierto, tardé casi seis meses en decírselo por primera vez a María, nunca hasta entonces había empleado, con nadie, esa expresión, quizás otras, pero esa, exactamente esa, no.

Para los que se acercaron a ver que pasaba con “la historia”, decir que sigue llamando, y no me sienta bien que lo haga. Hay gente que ha comprobado “virtualmente” como me siento cuando eso ocurre. Me mantengo fuerte, creedme que me cuesta, pero no contesto. Sin embargo ayer lo hice cuando descolgué una llamada privada a sabiendas de que podría ser ella. Hablamos, habló ella, diez minutos. Cuanto te echo de menos, cuanto tiempo hace que no te veo. Solo le recordé que me limito a cumplir lo acordado. ¿Cómo?, pero si contestaste el otro día, añadió. Mira, quiero arrancarte la posibilidad de que tengas la más mínima probabilidad de hacerme daño, aunque sea involuntario. No dije más hasta que le interrumpí toda la suerte de amabilidades con…un beso enorme. ¿Cómo? Me dijo ¿es esto una despedida?. Si, adiós. Definitivamente terminaré siendo grosero y no me gustaría.

Y para los que crean que soy un autista reconocer públicamente que hay gente a un palmo de tus narices que, mientras no se demuestre lo contrario, vale muchísimo. Lo del palmo es literal. Muchísimas gracias a los que, por aludidos se dán.

SI NO TE HUBIERA ENCONTRADO YA, NO TE BUSCARÍA

2006-08-12T17:49:00.001+02:00

Silvana se va. Hemos hablado, largo, aunque no tendidos y, como no podría ser de otra forma, todo ha quedado aclarado. Quiero decir, yo no estoy enamorado de ella. Como dije, ha sido el factor sorpresa, y de algo inesperado, no se enamora uno, o ahora que lo pienso puede que si, pero, al menos yo, en este caso, y de esta persona, no. Me ha invitado formalmente, quiero decir delante de Carles, a su casa en Francia y, yo, también formalmente, le he dado largas con un “bueno, vale, ya nos llamamos”. Y así están las cosas. Sinceramente espero que así queden. Con ello ya tenemos respuesta a la pregunta que titulaba mi anterior capítulo.

Mi examante, sigue llamando. Ha abandonado el “lenguaje amistosamente correcto” y se ha lanzado a la ternura verbal acompañada con relatos de lo que vivimos, de cómo recuerda aquel paseo un día de Navidad, de la voz grave y arrulladora que ella dice que tengo. Y yo me muerdo la lengua, pues en ese momento lo que me pide el cuerpo es preguntarle donde está, arrancarle la ropa y lanzarme al abismo de los placeres mas animales de los que, seguimos posponiendo temas, algún día hablaré aunque, como también dije, el listón, en este tipo de narraciones, está bastante alto en este mundillo, y temo no estar a la altura de los propietarios.

Ya he comentado como acabó lo nuestro, quiero decir la relación con mi ex, a la que, para evitar reiteraciones lingüísticas voy a bautizar con el nombre de María, pero el respetable debe saber algunos detalles de nuestra relación. Ella se separó de su marido hace ahora un año.Y no lo hizo porque estuviese enamorada de mi sino porque estaba hasta las narices de el. Lo dejó con un palmo de narices y, con dos cojones, se fue de su casa, se lo dejó todo y se buscó la vida. A estas alturas todavía no han arreglado “legalmente” su separación. En su, digamos fase de desasosiego, empezó a entablar una relación, a mi entender, mas frecuente de lo habitual con un antiguo amigo, también separado. En una de nuestras “separaciones temporales periódicas” y tras el oportuno reencuentro me confesó que la relación con ese amigo había llegado más allá de la amistad, o al menos la barnizaron con sexo. Pero, ella volvió a llamarme y me confesó que, con lo que hizo, en realidad lo que pretendía era olvidarme. Pues parece que follar con el amigo no le produjo ni la mas mínima amnesia. Y a estas yo, y ella, pues eso, más de lo mismo. Pero esta vez sin desaparición escénica del allegado. Es más, una mañana fui a “darle una sorpresa” a su casa y, apenas divisé su portal, vi como el afortunado caballero salía a horas que no hacían más que suponer que había dormido con ella. Como así fue, cuando, cinco minutos después, me llama. Mi primera frase fue: “No me vuelvas a llamar más en tu vida”.(poco original, lo reconozco). Obviamente se imponía su “¿porqué?. Literalmente le conté lo que mis ojos habían visto y lo que mi mente, había imaginado. Respuesta cínica o sincera: ha dormido, conmigo, en mi casa, pero no hemos hecho nada porque así se lo he pedido y el me ha respetado. Volvimos a romper. La creí y esta vez, días después, la llamé yo. Cada cual, tiene, casi siempre, lo que se merece. La siguiente separación no tiene desperdicio alguno y, para ello, voy a cambiar de párrafo que este es heterodoxamente largo.

Su exmarido, ha recurrido desde la separación a los amigos para ahogar sus penas. Entre esos amigos estoy yo (si, lo dije, la historia es dantesca, cuando no surrealista y/o kafkaina). Una, de tantas, me llamó, coincidiendo como dije, con unas de nuestras pausas. Se encontraba muy ansioso y nos fuimos a tomar unas cervezas, pero olvidé cuan amplio puede llegar a ser el término “unas”. En semejante estado le dio por relatar que se habían pedido perdón y que a su relación con ella lo único que le faltaba era vivir bajo el mismo techo, vamos “no te digo hasta donde hemos llegado porque no es de ley hacerlo”. Claro que, cuando María y yo nos volvimos a reencontrar ella me aclaró que era aquello que tan ilegal parecía relatar. Y es que amigos, la jodienda no tiene enmienda.

Voy a hacer varias reflexiones que a nadie se le escapan:
El asunto Silvana, no ha sido causalidad sino casualidad.
Casi todo lo relatado sucedió porque, entre otras cosas, yo he decidido no irme a vivir con María.
Y no lo he hecho porque, creo, que al igual que yo (que no me olvido de mi), somos sino técnica, si potencialmente infieles y/o desleales.
Estaba muy deprimido pero creo que estoy empezando a estar tan solo triste.
Y no estoy solo, ya lo creo que no. Si no te hubiera encontrado ya, no te buscaría.

SILVANA, EL FACTOR SORPRESA O ¿Y AHORA QUÉ?

2006-08-08T23:48:00.001+02:00

Ya lo advertí, tuve un dia muy, pero que muy intenso. Yo debería estar escribiendo hoy sobre la ternura, las emociones o la amistad, pero me puede el color rosa de la noticia y, atendiendo al interés general (obsérvese la intencionalidad demostrada por el autor en las cursivas) hablaré de Silvana, que mira por donde me llama a casa, recien llegada de Francia.

Silvana, es colega, italiana y trabaja en Francia. La conocí el año pasado, comenzando el camino de Santiago, del que por cierto he de hablar alguna vez (por favor que alguien vaya anotando los temas sobre los que he de disertar), decía, en la etapa entre St. Jean de Pied Port y Roncesvalles. El camino lo hice solo y en esa etapa nos cruzamos varias veces hasta que, en una, me acerqué y me comentó que tambien iba sola. Lo cierto es que llegamos juntos hasta el final de la etapa de ese dia. Yo quise hacer el camino solo por dos razones, la primera porque necesitaba soledad y la segunda porque, por enésima vez elevado al cuadrado mi amante y yo lo habíamos vuelto a dejar. Por cierto, durante la travesía me volvió a llamar y lo demás ya se puede vislumbrar. Lo cierto es que, sin pretenderlo, Silvana y yo, como suele suceder con muchos mas peregrinos, coincidiamos y volviamos a coincidir una y otra vez. Nos gustaba estar juntos, paseabamos por los pueblos por los que pasábamos, etc. En esto, aparece un individuo valenciano al que aprecio "cierto babeo" en presencia de Silvana. Y a partír de entonces verla significaba, indefectiblemente, ver al valenciano. A la semana, por razones de trabajo, abandoné el camino en Viana, al igual que, no se la razón, el valenciano y Silvana siguió y, de hecho terminó en Santiago.

Un dia me llama la italofrancesa y me dice que Carlos (que así se llama el de la tierra naranja) y ella estaban prometidos. Me quedé un poco asombrado porque, entre otras cosas, la inteligencia (hecho comprobado y subjetivo) por no hablar de la belleza de Silvana en nada, y digo en nada (y que cada cual interprete esto como quiera) tenian que ver con la de Carlos (Carles, para ser exactos y complacientes con el idioma del susodicho). Mi respuesta fue jocosa y le dije: Pues yo, que quieres que te diga, siempre te quise mucho mas que Carles. Y ella, atención, me respondió: Si, pero no me mandabas poesias de Rosehthal al móvil. La respuesta me pareció en adecuada proporción irónica. Ademas tu tenias novia y debes quererla mucho, en clara alusión a las conversaciones, bastante cariñosas por cierto que, con mi amante, mantenía con mucha frecuencia y a las que ella tuvo acceso, al parecer (hay quien llama a esto cotilleo). Esta segunda observación ya me hizo, digamoslo así, pensar. Terminé concluyendo que eran imaginaciones mias pero, que están en el ánimo si no de todos, al menos,si de todas, ¿ o no?.

Después hemos tenido alguna que otra relación telefónica y poco mas.Pero, como dije, me llama: Oye...que estoy en tu ciudad, que quiero verte. Jo, que alegría. ¿Y donde estás?. Estoy en el hotel. ¿Y Carles?. Carles ha tenido que ir a Valencia a un asunto de negocios y vuelve mañana. Pero ¿que hago?, ¿nos vemos?....(puntos suspensivos que denotan pausa en la conversación porque me las veia venir)..¿o que?. Venga, te espero en la cafetería del hotel, nos tomamos un café. Automaticamente, la maquinaria de montar trolas, que la tengo bastante engrasada por razones obvias y que para el recien llegado, pueden ser consultadas en post anteriores, se puso en marcha y una hora mas tarde nos divisamos a unos cincuenta metros, en plena calle y, cual escena cinematográfica a cámara lenta se lanza hacia mi, me abraza durante no menos de un minuto, me da un beso "de tornillo" al que obviamente (soy un caballero) respondí activamente y, tal calentón solo pudo terminar en su habitación, no sin antes someternos a los mas primitivos instintos que, como todos saben, tienen como fin poner el menor espacio virtual posible entre tu piel y la de tu ,mas que efusiva, acompañante.

A continuación (del polvo, del que no hay descripción literaria dado el altísimo nivel que otras páginas demuestran en estos menesteres), comenzó a hablarme del error que cometió, que no sabe como decirselo y que realmente yo le gustaba, y que no respondí a "las señales" y que yo no le hice caso y que como además tenía novia, decia ella, y que , y que...a lo que yo respondí, de pronto, aaaalto¡¡¡...esta es mi historia. Y ya os podeis imaginar que la historia, mi historia, la que le he contado, era, es, dantesca y empezaba a convertirse en kafkiana cuando recibo un mensaje de mi examante y a continuación, con Silvana en la cama, ¡¡¡una llamada de Carles¡¡¡, (help) diciendome que está en mi ciudad, a lo que le respondo ¿en donde?. Bueno en realidad ahora estoy en Valencia. Si, bueno pero ¿cuando vuelves?. Ya salgo para allá, ¿te ha llamado Silvana?. Si, bueno,quiero decir que hemos hablado hace un rato.

¿Y ahora que?...De momento, hemos vuelto a quedar para hoy¡¡¡.

Quiero pedir perdón a todas las personas que aparecen en este comentario porque, a pesar de haber empleado nombres falsos, quizá haya empleado un tono demasiado festivo para describir un acontecimiento que, desde luego, nunca imaginé y mucho menos, en estas circunstancias, que por supuesto no son las mejores para mi, ni tampoco para las personas, no lo olvidemos, que aparecen en este blog. La frivolidad no es mi estilo, no me gusta "usar ni ser usado" y, en algún momento tengo esa impresión. La tentación de la destrucción literaria en su mas amplia acepción está tocando a la puerta de mi voluntad.

Nadie nunca sabrá de lo que hasta ahora he contado, de eso estoy seguro. Todo quedará en la memoria de ese compañero de viaje que, tarde o temprano, tendrá que abandonar un tren al que, mas que probablemente, nunca subiremos otra vez juntos. Pero cierta preocupación me embarga cuando solo soy capaz de decir "mas que probablemente".

Para finalizar. no puedo olvidar el detallazo de Trasdopenedo, un ser al que estoy empezando a adorar y que ya va entendiendo porqué "soy un pájaro de agua dulce o salada".

EL FACTOR SORPRESA

2006-08-07T16:08:00.001+02:00

He tenido unas horas muy intensas. Por un lado mi "examante" sigue llamando a un teléfono que tengo desconectado. Me costó mucho tomar la decisión. Anteriormente lo habiamos "dejado" en muchísimas ocasiones. Frases como "no puedo ya mas con esto" eran las que antecedian a un final que, cada vez que ocurría, parecía definitivo. Lo cierto es que, pasados unos dias (la primera vez fueron doce horas) alguno de los dos, rompía con lo "acordado" y volvía a llamar. Así comenzaba un nuevo "refrito" de una relación que estaba cogida por los pelos. Alguien puede pensar que, en definitiva, visto como describo la situación había poco amor. Al que tenga esa sensación yo le digo que "y una mierda". Yo estaba, estoy, enamorado y, por favor, es fundamental aplicar la definición de enamoramiento desarrollada en un capítulo anterior para entender que quiero decir exactamente.

Pero como digo, en muchas ocasiones decidimos dejarlo. Antes de la última mantuvimos una relación telefónica, ¿como la describiría?,...de buen rollito, sin frases cariñosas, contandonos trivialidades y con un lenguaje amistosamente correcto y, lo que es peor, con algun que otro reproche mutuo y muchos, muchos "perdona si te he hecho daño en alguna ocasión". Pero ocurrió una casualidad: una tarde le hice saber que estaba cerca de su casa, me invitó a subir, lo hice, seguimos con nuestra conversación animada, correcta, los dos muy por encima de lo que estaba ocurriendo. La besé levemente y terminamos follando, no voy a decir de la forma mas pasional que recuerdo pero si puse todos mis sentidos en que disfrutara: ella, bastante y mucho tiempo. Dicho en palabras castizas: echamos un polvo glorioso, de los de leyenda urbana. Al finalizar, se vistió rapidamente y me dijo, una vez mas "no puedo mas con esto" "no te llamaré mas y si lo hago, aunque te suplique, no respondas". Esto ya lo he contado, pero hubo un detalle que aún no se ha publicado: me deshice de todo aquello que me recordaba a ella . Y mal que pese, estoy haciendo exactamente lo que me pidió. Y aunque nunca digas nunca jamás, creo que lo conseguiré: y lo hago por ella y, como no, también por mi.

En estos momentos estoy siendo consciente de que esta historia está siendo interesante y, creedme, no sabeis hasta que punto estoy siendo sintético pero yo, de lo que quería hablar, y para eso hay que volver al inicio de la parrafada, es sobre la intensidad de las últimas horas porque, ademas de las consabidas llamadas a un teléfono, el oficial, cerrado a cal y canto, que reconozco que abro de vez en cuando por razones laborales, está la "amiga que se quiere colar por la rendija" con sms de lo mas "insistentes" en cuanto a la necesidad de que nos veamos cuanto antes...que no se yo cuales son sus intenciones, pero me las imagino. Pero aparece un tercer elemento, totalmente inesperado...mi amiga Silvana, que, esta si, dada la extensión que está tomando este capítulo, merece otro idem aparte.

En serio, no pretendo que Amaranta me diga "lo ves...¿tenía yo razón en el interés que despierta esta historia...? pero tengo que poner en orden una serie de ideas antes de seguir con esta historia que, cuando titulé como dantesca, no imaginaba hasta que punto, los acontecimientos iban a hacerla casi kafkiana.

Dicho esto, y siguiendo a Gracian, no seré yo el que diga que lo hasta ahora escrito es bueno, pero no quiero aburrir a las ovejas con un relato que debería haber sido mas largo para conseguir que, por lo menos, sea breve.

PD.: Al ser un señor al que algunos llaman de usted tengo que apuntar lo que tengo que hacer. No se me puede olvidar hablar en el futuro de la dedicación ,la amistad, los sueños, el teatro, la ternura, el deseo, el compañerismo, los celos, y el sexo. A los visitantes les ruego me lo hagan saber si pasa el tiempo y le doy largas al asunto.

Otra PD.: Dada mi tendencia a destruir lo que escribo sin posibilidad de recuperación y dado que luego me arrepiento me gustaría que un alma caritativa tuviera a bien ir “guardando” en su disco duro lo que voy publicando por si una vez desaparezco de la red y luego me da por recuperar “mi historia”.

NO SOLO UNA HISTORIA DE AMANTES

2006-08-05T17:37:00.001+02:00

Mi adorable madrina comenta en su blog: "...un señor que se llama cormoran y cuya historia de amantes promete ser entretenida...".

No pretendo escribir para entretener, ni para informar. Esto que se da en llamar blog, o bitácora es, en realidad lo mismo que vengo haciendo desde hace años, escribir sobre lo que me apetece y cuando me apetece. Lo que ocurre es que soy mas susceptible a la inspiración del desánimo o la melancolía...un romántico, que diría alguno. Y hay otro detalle, cuando escribía sin "publicar", al final todo terminaba en la papelera de reciclaje, y no me refiero a la virtual del PC. Me fastidiaba leer a posteriori lo que, en un momento determinado de ánimo, era capaz de escribir con anterioridad. Digamosló así, la extemporaneidad me producía una especie de ruborización que me llevaba indefectiblemente a hacer desaparecer las pruebas.

No quiero que esto sea una "historia de amantes entretenida" con el foro esperando la continuación de lo acontecido en el capítulo anterior. Para ser exacto no hay inicio, desarrollo y desenlace porque, entre otras cosas, ya he contado el final, quiero decir, lo último, porque el final nunca podré escribirlo personalmente. Otra cosa bien distinta es que estuviese poniendoos al dia de lo que me pasa con mi amante, pero como ya quedó claro, esta ya no lo es, por lo tanto, el cuerpo del delito ha desaparecido y, siendo así, no tenemos caso.

Así que pretendo escribir, cuando me apetezca, de mi, de mi vida, de mi pasado, de mi presente y de lo que espero del futuro, y en todo esto puede que hable de una historia de amantes, otra más, entretenida. Pero, en realidad, lo que estaré haciendo será hablar con una persona, puede que varias, que viaja conmigo hacia un destino que, para siempre, nos separará.

Escribir, pero sobre todo dialogar, me parece la forma mas enriquecedora de conocernos. El dialogo, la charla sosegada y con la persona con la que merezca la pena hacerlo, yo al menos, hace tiempo que no la practico, y aún asi la echo de menos. No recibo cartas, en papel con sobre y sello, de nadie, como no sea del banco, pero me gusta emplear el correo electrónico y lo uso para "cartearme" con varios amigos a los que podría llamar por teléfono. No le llamaré género epistolar pero me niego a denominar "e-mail" a lo que siempre se llamó escribir una carta.

Todo esto, adorable Madrina, lo ha escrito hoy un señor que se hace llamar Cormoran.

INTELIGENCIA EMOCIONAL

2006-08-04T12:19:00.001+02:00

"¿De que sirve estar mal?. A mi no me soluciona nada. Me resulta mas rentable estar bien. Siempre hay algo que merece la pena. Un muxu".

Este es el texto de un SMS que de la amiga "que se quiere colar por la rendija" he recibido. Al mismo le he contestado lo siguiente:

"Tu último mensaje es sensato, racional, contundente, convincente, implacable, crudo, realista, funcional, frio, inemocional, práctico y economicista. Solo le falta el Euribor".

Criterios de gestión empresarial apliacados a la vida diaria. Que cada cual reflexione al respecto. Se admiten propuestas.

ESTAS YA NO SON LARGAS AL ASUNTO

2006-08-03T12:19:00.001+02:00

Pues, lo cierto es que, tal como indiqué al principio de este blog, de pronto fui consciente de que tenia a una amante. No me gusta el término por las connotaciones peyorativas que tiene, pero para mejor entendimiento de los lectores me dejaré de eufemismos.
¿Y que ocurre, entre otras cosas, entre los amantes furtivos? pues que han de esconderse continuamente. Esto, al principio no me molestaba y, ademas, para verla sin otras pretensiones, me bastaba con ir a su casa, aunque estuviese su marido, del que no podemos olvidar que era mi amigo. La adrenalina me salía por las orejas cuando la besaba si, por ejemplo, el iba a comprar cerveza. Después, pronto vino el sexo. El primer episodio fue al mes aproximadamente de "conocernos". Ella estaba sola en casa, su familia había salido de viaje, y pasamos juntos la noche. En último extremo me opuse al sexo, hubo de todo, excepto (nos dejaremos de eufemismos como dije) follar. Ahora no lo entiendo, pero reconozco que, por aquellos tiempos todavía tenía esa sensación que hoy considero estúpida, que llamamos conciencia. De todas formas, pasamos una noche que no olvidaré. Al dia siguiente la llevé, en mi coche, al lugar donde estaba su familia. De ese viaje recuerdo la música de Queen, que, para toda la eternidad la asociaré con este momento que ahora intento relatar. Para centranos en la cuestión estoy hablando un hecho que ocurrió al principio de una relación que ha durado mas de cuatro años. Y esta historia no ha hecho mas que empezar, y se titula dantesca, y ya creo que empezais a adivinar porqué.
Quiero añadir algo importante: nunca antes me había enamorado, y he conocido, estado y relacionado, en su mas amplia expresión, con bastantes mujeres. Para comprender lo que intento exponer ha de razonarse enamoramiento como ese estado de enajenación que absolutamente nadie entiende excepto el feliz poseedor del mismo. Este detalle es de suma importancia para poder hacerse una idea de lo que en el futuro, espero, seguiré narrando a los casuales viajeros que me acompañarán en este viaje virtual a lo largo de la que, creo, es la etapa "mas vivida" de mi vida, permítaseme la heterodoxa frase.

PERDONEN QUE NO ME HAYA PRESENTADO

2006-08-02T15:48:00.001+02:00

Por poner un poco de orden en esta historia creo que lo primero que de hacer es presentarme cosa que hasta ahora no he hecho.
Soy un hombre de mediana edad, 48 años para mas señas, aunque con un aspecto, dicen, de unos cuarenta, ya de adolescente era aniñado. Estoy casado, tengo hijos, de profesión liberal, estudios universitarios, bien acomodado económicamente aunque procedo de familia humilde, mas pobres que las ratas diríamos por aquí.
Soy uno de esos individuos que tiró solo para adelante, todo un modelo a imitar (hay que joderse¡¡¡). Trabajé y estudié simultáneamente y con eso me pagué mis estudios y mis caprichos. Pero hubo un inconveniente, mi trabajo era solo los fines de semana y me perdí lo que los jóvenes hacen los fines de semana que es pasárselo en grande. De eso me arrepiento ahora. La vida solo se vive una vez. Por otro lado tampoco me siento especialmente satisfecho con mi profesión, que algún día revelaré y que, hoy en día, es solo un medio de ganarme la vida. Pero también maduré con ese trabajo y hoy en día soy lo que soy, y no me refiero a mi profesión, gracias a todas las vivencias que, de más joven, tuve…como todos, vamos.
Soy, como es fácil adivinar, un entusiasta de los faros. Mi sueño es pasar acompañado, de una señora, una noche en un faro, a ser posible en un acantilado y con un fuerte temporal, fuera, claro. La otra tormenta ya nos encargaríamos nosotros de elaborarla dentro.
Soy mucho mas y poco menos, pero esto que acabo de contar no es la historia de este blog, que como se comprobará, sigue demorándose, aunque vendrá, ya lo creo.

UN DIA PARA OLVIDAR

2006-08-01T22:58:00.001+02:00

Me sigue llamando. No se para que. Esto está acabado. ¿que puñetas quiere de mi?. Quiero que me deje en paz pero intento ser amable y le digo que no me importa que me llame pero cuando llevo unos minutos de conversación me parece pedante y reiterativa y, sobre todo, muy por encima del bien y del mal. A los pocos minutos de colgar la llamé yo, "crasso error" para decirle que la echaba de menos y la quería y todo inmerso en una terrible crisis ansiosa y de desesperación. Empezó a darme consejos sobre relajación. Me preguntó si no me servía su voz y yo le dije que no, que no sabía muy para que lo había hecho. Estoy deseperado, necesito tranquilidad y que desparezca de mi vida. Es una auténtica dependencia emocional de la que, al menos soy consciente, de que así es.
En fin, ahora, cuando cierre este post recurriré a la guerra química y mañana seráotro dia.
Gracias por tu cariñoso comentario Trasdopenedo y te prometo incluir en mis incipientes enlaces cuando sepa como se hace. De momento te nombro primera dama de honor de mi blog.

GRACIAS AMARANTA

2006-07-31T20:07:00.001+02:00

Amaranta existe, es una persona que se ha interesado por lo que escribo. Me da alegría saber que alguien "pierda" su tiempo con mis historias, si lo se, estoy un poco autocompasivo. Mi primer post hablaba de que me gustaría hablar con alguien que fuera compañero de un viaje al final del cual cada uno seguría su vida sin mas implicación bidireccional. Bueno, no es que Amaranta haya sido mi confidente del tren pero si ha oido (leido) algunas cosas que quería contar y ha hecho los comentarios que ha querido. Así que muchas gracias, Amaranta. Te nombro madrina de mi Blog.

YA TENGO EXPAREJA

2006-07-30T11:39:00.001+02:00

Sigue llamándome, mi amante, quiero decir mi examante. Me envia SMS de lo mas tiernos..."gracias por todo lo que me haces sentir y expresar..." y cosas así. Ella me dijo hace más de un mes..."...no te voy a llamar mas pero si lo hago, aunque te suplique, por favor no contestes...". Lo he hecho en varias ocasiones pero, desde luego ni la he llamado ni he contestado a sus mensajes. Estoy muy satisfecho de mi, de mi autoestima. Ya no me vale. Ahora si que tengo ex-pareja.

Te echo de menos, es decir, te tengo permanentemente en mi pensamiento pero eso no quiere decir que te quiera como te he querido. Si, es cierto que mereces todavía que sobre ti escriba, pero si leyeras esto te llevarías una gran decepción porque apenas si lo estoy haciendo. Las ventajas de no saber nada de ti son incontables. Ya no tengo ansiedad, ni celos, ni busco explicaciones a porque lo haces. Ya no tengo que explicarme nada ni busco que tu lo hagas. Te estás desvaneciendo lentamente, pero lo estás haciendo.

PD.: El SMS recibido de mi post anterior no es de mi ex...pareja, es de alguien que está aprovechando la grieta para entrar en lo que queda de ...corazón.

EL FUTURO DE ESTE BLOG

2006-07-28T15:29:00.001+02:00

Siempre he escrito mucho. Utilizaba papel, lápiz, desarrollaba lo que sentía y minutos despues lo rompía todo. Eso ha sido así porque siempre escribí cuando estaba triste o meláncólico y me fastidiaba releer lo escrito. Pero ahora he descubierto esto y creía que ya no podría destruir lo escrito hasta que he descubierto que si, que se puede borrar y hacer desaparecer todo, así que me temo que pronto este blog desaparecerá.
Quiero hacer mención al inicio, en el se suponía que iba a contar una historia a cuyo desarrollo le estoy dando largas. Me duele contarla, rememorarla. Ya he dicho lo que pienso de la memoria.
Ya tengo algunos comentarios que me han gustado, especialmente uno que hace mención a lo cansado que fue leer uno de mis post. Aunque Amaranta debe saber que estoy procurando ser breve. Mejor dicho, sale lo que sale.
De todas formas he de reconocer que hay gente que escribe como los ángeles y ese no es mi caso.

MALDITA SEA LA MEMORIA

2006-07-27T15:13:00.001+02:00

Ayer me llamó por teléfono. A una hora intempestiva y le contesté. Le dije que malditos sean los recuerdos y ella sostuvo que algunos si y otros no. Odio la memoria que me une a ella, malditos sean los recuerdos que tanto dolor me causan. Los otros, solo forman parte del decorado.

¿PERDONAR U OLVIDAR?

2006-07-24T17:09:00.001+02:00

"Perdonar no es lo mismo que justificar, excusar u olvidar. Perdonar no es lo mismo que reconciliarse. La reconciliación exige que dos personas que se respetan mutuamente, se reúnan de nuevo. El perdón es la respuesta moral de una persona a la injusticia que otra ha cometido contra ella. Uno puede perdonar y sin embargo no reconciliarse, como en el caso de una esposa continuamente maltratada por su compañero
"El perdón permite liberarse de todo lo soportado para seguir adelante. Usted se acuerda del frío del invierno, pero ya no tiembla porque ha llegado la primavera".
"El perdón opera un cambio de corazón. Debemos ponerle fin al ciclo del dolor por nuestro propio bien y por el bien de futuras generaciones. Es un regalo que debemos proporcionarles a nuestros hijos. Podemos pasar del dolor a la compasión. Cuando perdonamos, reconocemos el valor intrínseco de la otra persona".
"El perdonar no borra el mal hecho, no quita la responsabilidad al ofensor por el daño hecho ni niega el derecho a hacer justicia a la persona que ha sido herida. Tampoco le quita la responsabilidad al ofensor por el daño hecho... Perdonar es un proceso complejo. Es algo que sólo nosotros mismos podemos hacer...Paradójicamente, al ofrecer nuestra buena voluntad al ofensor, encontramos el poder para sanarnos...Al ofrecer este regalo a la otra persona, nosotros también lo recibimos

RECIBI ESTE SMS

2006-07-23T17:09:00.001+02:00

Me encantaría ir contigo de paquete, disfrutar del paisaje, hacer unas risas, tomar algo y disfrutar de tu compañía. M.
M. es una tia fenomenal con la que estoy muy a gusto.

LA RAZON DE ESTE BLOG

2006-07-23T12:12:00.001+02:00

Desde hace mas de un mes estoy solo. Me he quedado sin pareja. Tengo pareja oficial pero a la persona que quería ya no la tengo. En cierto modo me alegro, con ella he pasado los mejores momentos de mi vida y tambien los peores. Era ya insostenible. Pero me he quedado solo. En una soledad acompañada por mucha gente en la que no encuentro nada. Por eso, la razón de este blog es gritar: "Eh¡ ¿hay alguien ahí?: Si, quiero relacionarme, salir de este pozo de soledad.

PREGUNTAS DEL MAS ALLÁ

2006-07-16T13:42:00.001+02:00

No tengo ni idea de quien es, te lo juro, pero acabo de recibir este mensaje, de una tal Susana, que he copiado literal para que lo leas:

"Hola,
¿Que cosas harias si fueses durante un año la
única persona en el planeta?

Imagina que no hay nadie más en el planeta.

Supón que no tienes dificultad para conseguir alimento y
tienes total libertad para moverte y utilizar las infraestructuras,
servicios y productos que habitualmente con la única diferencia
que no hay nadie con quién compartir nada.

¿A que dedicarias entonces el tiempo?

No intentes ser original, ni divertido, ni sarcástico. Trata
de responder cuales serían tus prioridades y tus verdaderos
intereses en esta vida y responde sinceramente.....

saludos,
Susana"

Es un correo desconocido pero le he respondido esto:

"Hola Susana, no tengo ni idea de quien eres aunque me imagino que tu si quien soy yo y, sobre todo, sabes mi circunstancia, así que te voy a responder porque, por supuesto, lo que haría sería ir a una ferretería, a la que me imagino podría acceder tranquilamente, llevarme sin pagar (esto es lo mejor, así saldría el cleptómano que llevo dentro) un montón de herramientas que me permitieran abrir las puestas de 365 faros en los que pasaría cada uno de esos días, y lo mejor, de esas noches.

No he sido original, ni divertido, ni sarcástico...eso es lo que haría. Y creo que tu ya lo sabías."

Y ASI EMPEZÓ LA HISTORIA

2006-07-15T18:03:00.001+02:00

Ese dia dejé el trabajo que hasta entonces tenía. Antes ya nos habiamos besado por primera vez, cuando ella me acompañó a recoger mis pertenencias. A continuación fuimos a su casa y me invitó a un café. pronto llegó su marido y le causó cierta sorpresa verme allí. No obstante, no olvidemos que éramos amigos.
A partir de ahí empezamos a telefonearnos y a vernos con relativa frecuencia, hasta entonces, no era "sospechoso" que nos vieran pues, "seguiamos siendo amigos". Nos gustaba mucho estar juntos

NUNCA ESCRIBI UN DIARIO NI HABLE CON UN AMIGO

2006-07-10T14:15:00.001+02:00

Tengo una historia, real, de las que uno cree que solo pasan en las películas y tengo que contarla. Siempre pensé que si viajara en un tren de largo recorrido y me sentara junto a un viajero desconocido del que, a la llegada a nuestros destinos, nunca supiesemos mas de nosotros, le contaría mi historia. Así que allá voy.
Hace mas de cuatro años, cuando por razones que ahora no vienen al caso, cambié de trabajo, el dia de la despedida, una compañera de trabajo se acercó y me dijo: "no quiero que te vayas". ¿Como?, le dije. Si, no quiero perderte. Pero ¿que mas había?. Pues que ella era casada, casada con un amigo mio y yo, tambien casado y, los cuatro éramos amigos. Insisto, de esto hace cuatro años.